- 1 -              Revd 3605/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3605/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u predstečajnom postupku nad stečajnim dužnikom I. d.o.o. za graditeljstvo i usluge, OIB ..., O., odlučujući o prijedlogu vjerovnika O. D. Ž. Š. & V. Š. B. j.t.d., OIB ... O., kojeg zastupa zakonski zastupnik Ž. Š., za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5033/2020-2 od 3. prosinca 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj St-461/2019-227 od 30. listopada 2020., u sjednici održanoj 7. rujna 2021.

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5033/2020-2 od 3. prosinca 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj St-461/2019-227 od 30. listopada  2020.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da podnositelj prijedloga u prijedlogu nije dao dostatne razloge važnosti naznačenog pitanja.

 

3. Budući da u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

4. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

 

 

Zagreb, 7. rujna 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.