Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 156/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

 

 

Poslovni broj: 48. Pp – 15158/2021

 

 

                                                                                                                                           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

 

PRESUDA

 

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Kristine Gajić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog K. B., zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Zagrebačke, II PPP Zagreb, broj 511-19-45/5-2-521-1/2021 od 01. srpnja 2021. godine, na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 07. rujna 2021. godine,

p r e s u d i o   j e

 

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenog K. B., OIB , s prebivalištem u Z.i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

 

II/ Temeljem čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 100,00 kn (stotinukuna) u roku od 15 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH-e.

 

Obrazloženje

 

              MUP, PU Zagrebačka, II PPP Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, da je počinio prekršaj iz odredbe čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan u navedenom obveznom prekršajnom nalogu.

 

              Okrivljeniku je za cit. prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Okrivljeniku je također određena obveza naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) kuna.

 

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno izjavio prigovor moleći da mu se smanji novčana kazna i ukine zaštitna mjera. Do sada nije kažnjavan, a vozačka dozvola neophodna mu je za posao i uzdržavanje obitelji. Ima dvoje malodobne djece, nema velika primanja, a ima dva kredita koja otplaćuje.

 

Razmotrivši pobijani obavezni prekršajni nalog u djelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu sud je našao da je izrečena kazna na zakonu osnovana, primjerena kako djelu, tako i njegovom počinitelju, odnosno ukazuje se primjerena prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika i kao takva nije prestroga, jer je okrivljeniku za cit. prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn, tj. u visini posebnog minimuma, a koja kazna inače za navedeni prekršaj propisana u rasponu od 3.000,00 kn do 5.000,00 kn, pa težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije prema mišljenju ovog suda ne opravdavaju ublažavanje novčane kazne.

 

Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana, jer okrivljenik nije do sada osuđivan za ovakve prekršaje, počinjenim prekršajima nisu nastale štetne posljedice, te sud procjenjuje kako ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa kako nema okolnosti koje upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pobijani obavezni prekršajni nalog valjalo je preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci presude.

 

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138.st.2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

 

Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

              Ova presuda je pravomoćna.

 

U Z., 07. rujna 2021. godine

 

Zapisničarka                                                                                                              Sutkinja

Kristina Gajić                                                                                                                                   Arijana Mance

 

 

 

Presuda se dostavlja MUP, PU Zagrebačkoj, II PPP Zagreb u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenog i spis.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu