Poslovni broj: 48. Pp-14415/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Kristine Gajić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice I. K., zbog djela prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/05-4-2741/2021 od 13.07.2021.g. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 07. rujna 2021. godine

p r e s u d i o   j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice I. K., OIB …, sa prebivalištem u Z.i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenici za prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je tim nalogom proglašena krivom na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 700,00 kn (sedamstotinakuna) koju je obvezana platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 100,00 kn (stotinukuna) u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

              PU Zagrebačka, II PPP Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, da je počinila cit. prekršaj, te joj je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn.

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je osobno pravodobno podnijela prigovor i to u dijelu izrečene joj novčane kazne u visini od 2.000,00 kn koja je u njezinom slučaju previsoko odmjerena. Izuzetno je savjestan i uzoran vozač, dugogodišnjeg vozačkog staža (više od 18 godina), nikada ranije nije kažnjavana. Majka je malodobnog djeteta što još dodatno potiče na oprez. Iskazuje izuzetno žaljenje zbog navedenog događaja pri čemu je nastupila minimalna šteta (ogrebotina branika drugog vozila).

Prigovor je osnovan.

Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od propisane, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen u dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu.

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

              Ova presuda je pravomoćna.

U Z., 07. rujna 2021. godine

Zapisničarka                                                                                                Sutkinja

Kristina Gajić                                                                                                                              Arijana Mance

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II PPP u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.