Poslovni broj: IV Kr -121/2021-4

Poslovni broj: IV Kr-121/2021-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić predsjednice vijeća te Sanje Katušić-Jergović i mr. sc. Ljiljane Stipišić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. K., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Dubrovniku od 22. srpnja 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu tog suda broj K-4/2019., u sjednici vijeća održanoj 2. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv optuženog D. K., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. KZ/11., u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj K-DO-15/2017. od 12. listopada 2017., određuje Županijski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Dubrovniku podnio je obrazloženi prijedlog da se, na temelju članka 27. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog D. K., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. KZ/11., odredi drugi stvarno nadležan sud, iz razloga stvarne (pravilno: pravne) spriječenosti sudaca kaznenog odjela tog suda da postupaju u ovom kaznenom predmetu.

2. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske je, nakon uvida u spis, dostavila mišljenje da prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti treba prihvatiti.

3. Prijedlog za prenošenje nadležnosti je osnovan.

4. Iz podataka u spisu razvidno je da je sudac P. M. poduzimao radnje u tijekom istrage (odredio istražni zatvor, izdao nalog za pretragu stana i drugih prostorija te pretragu vozila), a suci Z. Č. i S. V. su odlučivali o potvrđivanju optužnice. Sutkinja M. D. D. je kao predsjednica raspravnog vijeća bila zadužena za rad na spisu sve do 31. kolovoza 2021. kada je razriješena sudačke dužnosti zbog odlaska u mirovinu.

5. S obzirom na prethodno navedeno, a kako na Županijskom sudu u Dubrovniku u kaznenim predmetima sude upravo ranije navedeni suci to je taj sud iz pravnih razloga spriječen postupati u daljnjem tijeku ovog kaznenog postupka. Time su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 27. ZKP/08. za tzv. nužnu delegaciju te je stoga za vođenje ovog kaznenog postupka određen drugi stvarno nadležan sud, i to Županijski sud u Šibeniku.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 2. rujna 2021.