Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 21. Pp-14236/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: 21. Pp-14236/2021
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničara Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe Turistička zajednica g. Đ. i dr., zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ br. 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih djela, broj: 278508-0077 od 04. kolovoza 2021. godine, dana 02. rujna 2021. godine,
Na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), protiv I-okr. pravne osobe Turistička zajednica g. Đ., OIB: …, sa sjedištem u Đ., … i II-okr. odgovorne osobe H. J., OIB …, prebivalištem u Đ., …,
odbija se optužba
da bi:
dana 28. lipnja 2019. godine oko 21.00 sati organizirali manifestaciju P., na pozornici ispred U. S. G., …, u Đ., na kojem su se javno priopćavala autorska glazbena djela izvedbom u živo grupe Magazin, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, kao ovlaštene organizacije autora temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I 034-03/00-020/0005 i ur.broj: 559-07/3-07-015,
dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime bi počinili prekršajno djelo iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih djela, podnijelo je optužni prijedlog broj: 278508-0077 od 04. kolovoza 2021. godine protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.
Kako je dana 01. rujna 2021. godine u Sudu zaprimljen podnesak kojim je ovlašteni tužitelj odustao od podnijetog optužnog prijedloga, zbog navedenog je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 02. rujna 2021. godine
Zapisničar Sudac
Senka Višekruna Antonija Golac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. I-okr.: Turistička zajednica g. Đ., Đ…, …
2. II-okr. H. J., Đ., …
3. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 a
4. pismohrani
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.