Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - I Kž 116/2021-4
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog Z. A. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavaka 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine‟ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak, dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama optužene pravne osobe K. C. j.d.o.o. i optužene pravne osobe R. F. d.o.o. podnesenim protiv presude Županijskog suda u Rijeci od 3. srpnja 2020. broj K-25/2018-142, u sjednici održanoj 2. rujna 2021.
r i j e š i o j e :
I. Obustavlja se kazneni postupak protiv optužene pravne osobe K. C. j.d.o.o., R. zbog kaznenog djela iz članka 256. stavaka 1. i 3. KZ/11. u vezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela („Narodne novine‟ broj 151/03., 110/07., 45/11. i 143/12., dalje: ZOPOKD) pod točkom 13. izreke prvostupanjske presude te optužene pravne osobe R. F. d.o.o., R. zbog kaznenog djela iz članka 256. stavka 1. KZ/11. u vezi s člankom 3. stavkom 1. ZOPOKD-a pod točkom 14. izreke prvostupanjske presude.
Na temelju članka 149. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 150/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optužene pravne osobe K. C. j.d.o.o. i optužene pravne osobe R. F. d.o.o. kao i nužni izdaci i nagrada njihovih predstavnika, padaju na teret proračunskih sredstava.
II. Uslijed gornje odluke, žalbe optužene pravne osobe K. C. j.d.o.o. i optužene pravne osobe R. F. d.o.o. postale su bespredmetne.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Rijeci, optuženi Z. A. proglašen je krivim za počinjenje 12 kaznenih djela protiv gospodarstva, i to četiri kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavaka 1. i 2. KZ/11. pod točkama 1., 2., 3. i 4. izreke te presude za koja su mu na temelju članka 246. stavka 2. KZ/11. utvrđene kazne zatvora u trajanju od tri godine (točka 1.), jedne godine i šest mjeseci (točka 2.), dvije godine (točka 3.) i tri godine (točka 4.), tri kaznena djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavaka 1. i 3. KZ/11. pod točkama 5., 7. i 8. izreke te presude za koja su mu na temelju članka 256. stavka 3. KZ/11. utvrđene kazne zatvora u trajanju od dvije godine (točka 5.), jedne godine (točka 7.) i jedne godine i šest mjeseci (točka 8.), jedno kazneno djelo utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. KZ/11. pod točkom 6. izreke te presude za koje mu je na temelju te zakonske odredbe utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, te četiri kaznena djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. stavka 1. KZ/11. pod točkama 9., 10., 11. i 12. izreke te presude za koja su mu na temelju te zakonske odredbe utvrđene kazne zatvora u trajanju od po deset mjeseci za svako to djelo pa je optuženik uz primjenu članka 51. stavaka 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i šest mjeseci, u koju mu je, na temelju članka 54. KZ/11., uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15. svibnja 2018. do 13. svibnja 2020.
2. Optužena pravna osoba K. C. j.d.o.o. proglašena je odgovornom za počinjenje kaznenog djela protiv gospodarstva, utaje poreza ili carine iz članka 256. stavaka 1. i 3. KZ/11. u vezi s člankom 3. stavkom 1. ZOPOKD-a, pod točkom 13. izreke te presude pa joj je na temelju tih zakonskih odredbi izrečena novčana kazna u iznosu od 200.000,00 (dvjesto tisuća) kuna, a optužena pravna osoba R. F. d.o.o. za počinjenje kaznenog djela iz članka 256. stavka 1. KZ/11. u vezi s člankom 3. stavkom 1. ZOPOKD-a, pod točkom 14. izreke te presude pa joj je na temelju tih zakonskih odredbi izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 (pedeset tisuća) kuna.
3. Temeljem članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine‟ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), optuženici su dužni snositi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavaka 1. i 2. točaka 1., 6. i 7. ZKP/08. i to optuženi Z. A. u iznosu od 1.000,00 kuna, a optužene pravne osobe K. C. j.d.o.o i R. F. d.o.o. u iznosu od po 500,00 kuna svaka u paušalnom iznosu, dok je optuženi Z. A. dužan snositi troškove svjedoka u ukupnom iznosu od 594,00 kuna i troškove stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije D. T. B. u ukupnom iznosu od 3.056,00 kuna, kao i trošak branitelja po službenoj dužnosti u iznosu koji će biti određen naknadnim rješenjem, po okončanju ovog kaznenog postupka.
4. Temeljem članka 77. stavka 1. KZ/11. od optuženog Z. A. oduzeta je imovinska korist pribavljena počinjenjem kaznenih djela pod točkama 1., 2., 3. i 4. KZ/11. u ukupnom iznosu od 25.992.020,00 kuna koji je dužan uplatiti u korist državnog proračuna, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
5. Protiv navedene presude žalbu je podnijela optužena pravna osoba K. C. j.d.o.o. po predstavniku, odvjetniku R. P., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, "pogrešne primjene kaznenog prava", pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
6. Žalbu je podnijela i optužena pravna osoba R. F. d.o.o. po predstavniku, odvjetniku F. M., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te odluke o kazni i troškovima kaznenog postupka, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se optuženu pravnu osobu oslobodi optužbe ili da joj se smanji izrečena novčana kazna i oslobodi plaćanja troškova kaznenog postupka, podredno da se pobijana presuda ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
7. Odgovor na žalbe nije podnesen.
8. Prije održavanja sjednice vijeća, spis je, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08. dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje ga je u roku vratilo.
9. Uvidom u mrežnu stranicu Sudskog registra utvrđeno je da su rješenjima Trgovačkog suda u Rijeci od 8. listopada 2020. broj Tt-20/9026-1 i broj Tt-20/9027. po službenoj dužnosti pokrenuti postupci brisanja pravnih osoba K. C. j.d.o.o. i R. F. d.o.o. iz sudskog registra. Ujedno je odlučeno da će se navedena rješenja javno objaviti na mrežnoj stranici na kojoj se nalazi Sudski registar, što je i učinjeno 9. listopada 2020.
10. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci od 2. srpnja 2021. broj Tt-20/9026-74 određeno je brisanje pravne osobe K. C. j.d.o.o. iz sudskog registra, a 13. srpnja 2021. proveden je upis brisanja. Također, rješenjem istog suda od 14. svibnja 2021. broj Tt-20/9027-82 određeno je brisanje pravne osobe R. F. d.o.o. iz sudskog registra, pa je upis brisanja proveden 25. svibnja 2021.
11. Slijedom navedenog, navedene pravne osobe su prestale postojati, a uvidom u mrežne stranice Sudskog registra utvrđeno je da nemaju pravnog sljednika.
12. S obzirom na tu činjenicu, u ovoj se situaciji nisu stekli uvjeti za primjenu odredbe članka 7. stavka 1. ZOPOKD-a koji propisuje da se, ako pravna osoba prestane postojati prije nego je okončan kazneni postupak, novčana kazna, sigurnosne mjere, javno objavljivanje presude, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta, mogu izreći pravnoj osobi koja je njegov sveopći pravni sljednik.
13. Slijedom navedenog, protiv optuženih pravnih osoba K. C. j.d.o.o. i R. F. d.o.o. trebalo je obustaviti postupak analognom primjenom članka 199. ZKP/08. u vezi članka 2. ZOPOKD-a i odlučiti da troškovi kaznenog postupka u odnosu na ta društva padaju na teret proračunskih sredstava, uslijed čega su žalbe tih optuženica postale bespredmetne.
14. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 2. rujna 2021.
Predsjednik vijeća:
Ranko Marijan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.