- 1 -              Rev 5126/2019-3

Broj: Rev 5126/2019-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja D. B., OIB …, iz P., zastupanog po punomoćniku B. Z., odvjetniku u P., protiv tuženika L. B., OIB …, iz K.-L., zastupanog po punomoćniku M. F., odvjetniku u R., radi uračunavanja darova, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1004/2019-2 od 6. lipnja 2019. ispravljene rješenjem toga suda broj Gž-1004/2019-2 od 22. srpnja 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-15/19-46 od 4. veljače 2019., dana 31. kolovoza 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Utvrđuje se da je tuženik odustao revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni poslovni broj Gž-1004/2019-2 od 6. lipnja 2019., ispravljene rješenjem toga suda broj Gž-1004/2019-2 od 22. srpnja 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-15/19-46 od 4. veljače 2019.

Obrazloženje

1. Od Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo, 29. ožujka 2021., zaprimljen je zapisnik od 4. ožujka 2021., sačinjen u Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u predmetu poslovni broj P-980/2019-100, kojim on obavještava sud da tuženik odustaje od revizije podnesene u ovoj pravnoj stvari protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1004/2019-2 od 6. lipnja 2019., ispravljene rješenjem toga suda broj Gž-1004/2019-2 od 22. srpnja 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-15/19-46 od 4. veljače 2019.

2. S obzirom da je prema sudskoj nagodbi od 4. ožujka 2021., u predmetu toga suda broj P-980/2019-100 u  članku 2.8. navedeno da L. B. iz K., L., OIB …, potpisom ovog pravnog posla, izrijekom iskazuje da povlači reviziju izjavljenu u ovosudnom predmetu poslovni broj P-15/19“ i da je tuženikov odustanak od izjavljene revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan odlučiti o navedenom pravnom lijeku, valjalo je odustanak od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 399. u svezi sa čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/90, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14).

Zagreb, 31. kolovoza 2021.

                                                                                                                              S U D A C :

                                                                                                                              Ivan Vučemil, v.r.