- 1 - Rev 44/2021-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja P. K., K., D. S., OIB … , kojeg zastupa punomoćnica K. D., odvjetnica u Z., protiv tuženika H. T. d.d., Z., OIB ... , kojeg zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Odvjetničkom društvu R. i p., j.t.d., Z., radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o otkazu, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-811/2020-2 od 12. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3302/2019-41 od 22. rujna 2020., dana 31. kolovoza 2021.,
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je tuženik odustao revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-811/2020-2 od 12. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3302/2019-41 od 22. rujna 2020.
Obrazloženje
1. Od Općinskog suda Zagrebu, 21. travnja 2021., zaprimljen je zapisnik punomoćnika tuženika od 13. travnja 2021., kojim on obavještava sud da tuženik odustaje od revizije podnesene u ovoj pravnoj stvari protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-811/2020-2 od 12. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3302/2019-41 od 22. rujna 2020.
2. S obzirom da je tuženikov odustanak od izjavljene revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan odlučiti o navedenom pravnom lijeku, valjalo je odustanak od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 399. u svezi sa čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/90, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14).
