- 1 -              Revd 3155/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3155/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Općinsko državno odvjetništvo u Š., Š., OIB: ..., protiv tuženika Ž. S. iz V., OIB: ..., kojega zastupa punomoćnica N. M., odvjetnica u Š., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2479/2020-2 od 25. ožujka 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-2/18 od 1. listopada 2020., u sjednici održanoj 31. kolovoza 2021.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2479/2020-2 od 25. ožujka 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-2/18 od 1. listopada 2020.

 

2. Sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke u smislu čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 31. kolovoza 2021.

 

              Predsjednik vijeća:

              Ivan Vučemil, v.r.