- 1 -              Revd 3495/2021-2

Broj: Revd 3495/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. P. iz S., OIB: ..., zastupane po punomoćnici M. P., odvjetnici u Z., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S. m. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici K. B. O., dipl. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-180/2021-2 od 17. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5104/2018-32 od 8. listopada 2020., ispravljene rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5104/2018-36 od 16. listopada 2020., u sjednici održanoj 31. kolovoza 2021.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tuženiku izjavljivanje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-180/2021-2 od 17. ožujka 2021., osim u odnosu na točku V u kojoj je odbijen kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu daljnjeg troška žalbenog postupka, zbog sljedećeg pravnog pitanja:

"Da li postoji pravna osnova za umanjivanje mjesečnog fonda radnih sati za dane blagdana i neradnih dana, određenih sukladno Zakonu o blagdanima, ako oni padaju od ponedjeljka do petka samo nekim radnicima koji su te dane radili, s obzirom na to da je Zaključkom 153. Zajedničkog povjerenstva za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja od 21. prosinca 2015. godine jasno utvrđeno da mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana (bez subota i nedjelja) u tekućem mjesecu i 8 sati te da on mora za sve radnike biti isti i da se sati koje su radnici radili na dane blagdana i neradne dane evidentiraju kao redovan rad?"

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-180/2021-2 od 17. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5104/2018-32 od 8. listopada 2020., ispravljene rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-5104/2018-36 od 16. listopada 2020.

2. Postupajući po odredbi članka 387. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je izraženo pravno pitanje važno u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda.

3. Obzirom na navedeno, valjalo je dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci na temelju članka 387. stavak 6. ZPP.

Zagreb, 31. kolovoza 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.