- 1 -              Revd 3700/2021-2

Broj: Revd 3700/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. K. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnici I. Š., odvjetnici u Z., protiv tuženice Z. b. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva P. & P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1090/2020-2 od 22. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-192/2019-30 od 9. srpnja 2020., u sjednici održanoj 31. kolovoza 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1090/2020-2 od 22. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-192/2019-30 od 9. srpnja 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer odgovor na postavljena pitanja ne utječe na odluku u ovom sporu.

3. Naime, odluka u ovom sporu bila bi jednaka bez obzira primjenjuje li se pravno shvaćanje zauzeto na sjednici Građanskog odjela ovoga suda od 30. siječnja 2020. ili pak pravno shvaćanje iz odluke ovoga suda broj Rev-2245/2017-2 jer je početak tijeka zastare potraživanja temeljem nepoštenih i ništetnih odredbi ugovora o kreditu identičan.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 31. kolovoza 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.