Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3537/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3537/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. K. iz O., OIB ..., zastupanog po punomoćniku D. O., odvjetnik iz O., protiv 1. tuženika I. K. iz J., OIB ..., zastupanog po punomoćnici J. M., odvjetnici u Z., 2. tuženika K. d.o.o. iz J., OIB ... i 3. tuženika D. T. d.o.o., Republika Slovenija, Lj., zastupanog po punomoćnici J. M., odvjetnici u Z., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu 1. i 3. tuženika za dopuštenje revizije rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1061/2021-2 od 16. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-129/2019-93 od 28. siječnja 2021., u sjednici održanoj 31. kolovoza 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Prvo i treće tuženici podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1061/2021-2 od 16. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-129/2019-93 od 28. siječnja 2021.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji smatraju da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 31. kolovoza 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu