Posl. broj: 24-K-143/20-9                                         

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Posl. broj: 24-K-143/20-9                                                                                                                                                         

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Božici Barlović kao suca pojedinca, uz sudjelovanje kao zapisničara Matee Uzelac u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljene I. C. i 2. okrivljenika M.1 K., povodom privatne tužbe privatne tužiteljice M.2 M. od 22.1.2020. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), dana  30.  kolovoza 2021. godine,

r i j e š i o      j e

Na temelju  čl. 525. stavka 2. u vezi s člankom 78. stavkom 3. Zakon o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08), odbacuje se privatna tužba privatne tužiteljice M.2 M. od 22.1.2020. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. Kaznenog zakona/11.

O b r a z l o ž e n j e

1. Privatna tužiteljica M.2 M., 22.1.2020. godine podnijela je ovom sudu po punomoćniku  M.3 G., odvjetniku, privatnu tužbu protiv 1. okrivljene I. C. i 2. okrivljenika M.1 K., zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. Kaznenog zakona/11.

2. Nakon zaprimanja privatne tužbe, ovaj sud je postupajući u smislu čl. 525. st. 1. ZKP/08, razmatrao privatnu tužbu te je utvrdio da podnesena privatna tužba nije propisno sastavljena. Dopisom od 10. lipnja 2021., privatna tužiteljica te punomoćnik privatnog tužitelja su pozvani da u roku od osam dana od dana primitka dopisa suda isprave  privatnu tužbu, budući da iz činjeničnog opisa privatne tužbe nije bilo razvidno kojim radnjama je ostvareno kazneno djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret kao niti njegovo subjektivno obilježje, već je naveden samo tekst za koji je navedeno da je upućen na određene adrese pri čemu nije navedeno vrijeme počinjenje djela niti u kojem svojstvu su postupali okrivljenici, kao niti s kojim ciljem. Zakonskim odredbama članka 525. Zakona o kaznenom postupku/08, jasno je propisan oblik i sadržaj privatne tužbe te sastojci koji su nužni da bi sud postupao po privatnoj tužbi kojom se za sud određuje predmet buduće presude, odnosno objektivni i subjektivni identitet predmeta postupka. Stoga postupanje prema citiranim zakonskim odredbama ima apsolutno obvezujuće značenje.

3. Dopisom suda privatna tužiteljica i punomoćnik privatne tužiteljice, upozoreni su u smislu članka 78. stavka 3. ZKP/08, da će sud podnesenu privatnu tužbu odbaciti ukoliko u roku od osam dana od primitka dopisa suda, ne isprave privatnu tužbu. 

4. Iz dostavnice koja prileži spisu proizlazi da je privatna tužiteljica dopis suda kojim se poziva na ispravak privatne tužbe zaprimila 15. lipnja 2021. a njezin punomoćnik 18. lipnja 2021. te da nisu u određenom roku postupili u skladu sa citiranim dopisom ovoga suda, odnosno nisu u ostavljenom roku od osam dana od primitka dopisa suda dostavili ispravljenu privatnu tužbu.

5. Odredbom članka 78. stavka 3. ZKP/08, propisano je da će sud podnositelja podneska koji je nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se na temelju njega moglo postupati, pozvati da podnesak ispravi odnosno dopuni, a ako on to ne učini u određenom roku, podnesak će se odbaciti, s tim što će se sukladno članku 78. stavku 4. ZKP/08 u pozivu za ispravak odnosno dopunu podneska podnositelj upozoriti na posljedice propuštanja. Stoga kako je razvidno da pod pozivu suda privatna tužiteljica i njezin punomoćnik nisu  ispravili podnesenu privatnu tužbu u ostavljenom roku, tako da bi se po njoj moglo postupati, tada je valjalo temeljem u izreci citirane zakonske odredbe odbaciti privatnu tužbu privatne tužiteljice.

U Zagrebu, 30. kolovoza 2021. godine

                                               SUDAC                                              

Božica Barlović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana pismenog primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud II stupnja.

DNA:

1. Privatna tužiteljica M.2 M., Z.
2. Punomoćnik privatne tužiteljice, odvj. M.3 G. – pretinac
3. 1. okrivljena I. C., Z.
4. 2. okrivljeni M.1 K., Z.
5. U spis