1

Poslovni broj: 4 K-315/2021-2

 

 

                          

 

   REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

      35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: 4 K-315/2021-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Miši Pavičiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv okrivljenog Ž. M., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-291/2021-1 od 20. kolovoza 2021. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 25. kolovoza 2021.

 

p r e s u d i o  j e

 

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08), izdaje se

 

KAZNENI NALOG

 

1.  

Okrivljeni Ž. M., OIB … sin Z. i A. M. rođene P., rođen …. u S. B. s prebivalištem u O., F. 124, državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, SSS, elektrotehničar, neosuđivan,

 

k r i v  j e

što je:

 

u vremenskom razdoblju od 1. srpnja 2021. do 8. srpnja 2021. u mjestu O., šumski predio S. brdo-C. u odjelu … vlasništvo Republike Hrvatske a kojim gospodare Hrvatske šume d.o.o. Uprava šuma Podružnica Nova Gradiška, Šumarija Oriovac, u nakani da se materijalno okoristi, neovlašteno posjekao i za sebe zadržao tri stabla hrasta lužnjaka promjera u panju 63-78 cm, tri stabla hrasta kitnjaka promjera u panju 38-58 cm i 24 stabla graba promjera u panju od 11-21 cm,  koje je potom dio posječenih drva izradio u metrice, traktorskom prikolicom odvezao svojoj kući, oštetivši na takav način oštećene Hrvatske šume d.o.o. Podružnica Nova Gradiška Šumariju Oriovac za iznos od oko 27.400,00 kn,

 

2.  

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

 

3.  

pa se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11

 

O S U Đ U J E

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

4.  

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

 

IZRIČE UVJETNA OSUDA

 

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

5.  

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećene Hrvatske šume d.o.o. Podružnica Nova Gradiška, Šumarija Oriovac, se s  imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.

 

6.  

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom Ž. M. naknaditi troškove kaznenog postupka i to: na ime paušalne svote iznos od 300,00 (slovima: tri stotine) kuna uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN HR 1210010051863000160, SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-315-21, poziv na broj spisa 4 K-315/2021 u roku od 15 (petnaest) dana.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-291/2021-1 od 20. kolovoza 2021. protiv okrivljenog Ž. M. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Navedenom optužnicom zatraženo je da sud izda kazneni nalog i okrivljenika proglasi krivim za predmetno kazneno djelo te da mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2. Analizom sadržaja optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga i da je predložena kazna u skladu s člankom 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, da je predložena kazna razmjerna težini i okolnostima počinjenja djela, pa je stoga bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog.

 

3. Na temelju članka 158. stavka 2. oštećenik je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu s obzirom da je iznos štete u činjeničnom opisu djela u optužnici naznačen aproksimativno, a ne decidirano, što ne daje pouzdanu osnovu za dosudu imovinskopravnog zahtjeva. 

 

4. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, a visina paušalne svote u iznosu od 300,00 kuna odmjerena je s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka. 

 

U Slavonskom Brodu, 25. kolovoza 2021.

 

    Sudac:

 

Mišo Pavičić

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka presude podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.  

 

 

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-291/2021
2. Okrivljeni Ž. M., F. 124, O. – uz optužnicu
3. Oštećene Hrvatske šume d.o.o. Podružnica Nova Gradiška, Šumarija Oriovac