- 1 -              Revd 3404/2021-2

Broj: Revd 3404/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika R. B., M., kojeg zastupa punomoćnik Ž. F., odvjetnik u D., protiv tuženika – protutužitelja: 1. N. B., 2. I. B., i 3. B. B., svi iz D., zastupani po punomoćniku H. K., odvjetniku u D., radi predaje posjeda i naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika – protutužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-258/2020-2 od 3. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1551/19 od 3. prosinca 2019., u sjednici održanoj 25. kolovoza 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženici – protutužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-258/2020-2 od 3. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1551/19 od 3. prosinca 2019.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji prijedloga smatraju da su postavljena pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, iz odluke ovog suda poslovni broj Rev-362/07 od 7. siječnja 2009. jasno proizlazi da nije riječ o istovrsnoj činjeničnoj, pa slijedom toga niti pravnoj situaciji kao u predmetnom sporu.

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. kolovoza 2021.

Predsjednik vijeća:

              mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.