Baza je ažurirana 03.02.2026. zaključno sa NN 127/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3397/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3397/2021-2

 

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. M., OIB: iz V. G., koju zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Z. protiv I. tuženice E. & S. b. d.d., OIB: , R., koju zastupa punomoćnica A. K., odvjetnica u R. i II. tuženika M. M., OIB: iz V. G., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj -1008/2019-3 od 20. veljače 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-808/2011-36 od 9. svibnja 2019., u sjednici održanoj 25. kolovoza 2021.,

 

 

r i j e š i o  j e :

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj -1008/2019-3 od 20. veljače 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-808/2011-36 od 9. svibnja 2019.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije samo postavljena određena pravna pitanja koja su djelomično i činjenične naravi za koja predlagateljica smatra da su važna, ali tužiteljica nije određeno izložila razloge zbog kojih smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 25. kolovoza 2021.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu