- 1 -              Revd 3401/2021-2

Broj: Revd 3401/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja D. K. iz O., OIB ..., II-tužiteljice K. V. iz T., OIB ..., te III-tužiteljice R. K. iz V., OIB ..., koje zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu M. i V. B. u O., protiv tuženika V. Č. iz O., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica S. P., odvjetnica u O., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-780/20-5 od 17. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1929/15-26 od 18. listopada 2016., u sjednici vijeća održanoj 24. kolovoza 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-780/20-5 od 17. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1929/15-26 od 28. listopada 2016.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika postavlja pitanje oko aktivne legitimacije zakonskih nasljednika na traženje raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, te pitanje je li sud ovlašten u ovakvom sporu konstitutivnom presudom raskinuti ugovor o doživotnom uzdržavanju ili ne. Shvaćanje nižestupanjskih sudova u skladu je sa shvaćanjem revizijskog suda u odlukama Rev-1955/13-2 od 20. ožujka 2018., Rev-1394/07 od 19. ožujka 2008.

Radi navedenog nisu ispunjene pretpostavke da bi se dopustilo izjavljivanje revizije u skladu s odredbama čl. 385., 385. a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

5. Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

Zagreb, 24. kolovoza 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.