7.Pp-14366/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe S. j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe S. J., zbog prekršaja iz čl.189.st.1.toč.4. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/04, 79/07, 80/11, 125/11,144/12, 141/13), povodom optužnog prijedloga broj 305286-0001 od 25. studenog 2020. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. kolovoza 2021. godine, donio je i

p r e s u d i o   j e

              Temeljem čl.161.st.5.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18)

Protiv prvookrivljene pravne osobe S. j.d.o.o. za ugostiteljstvo i turistička agencija, OIB, MBS, zastupana po direktorici društva S. J., sa sjedištem u R.

Drugookrivljene odgovorne osobe S. J., sin V. i I., rođ. .g. u R., OIB , državljanin RH, direktorica prvookrivljene pravne osobe, sa prebivalištem na R.,

odbija se optužba

da bi dana 23. studenog 2020. godine oko 09:35 sati u caffe baru S. R., u R., u kojem su javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 18. i detaljno određeno čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3-07-015,

dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela,

čime bi počinili prekršaj iz čl.189.st.1.t.4.i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03,79/07, 80/11, 125/11, 144/12,141/13)

              Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, broj 305286-0001 od 25. studenog 2020. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, s prijedlogom za provođenjem žurnog postupka.

Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenih za dan 03. rujna 2021. godine u 10:50 sati, međutim, tužitelj je svojim podneskom od dana 20. kolovoza 2021. godine odustao od optužnog prijedloga protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe, pa je sud odustao od zahtjeva za pružanjem pravne pomoći, te je temeljem u izreci citiranog propisa, odbijena optužba protiv okrivljenih.             

Slijedom navedenog, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč.2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 23. kolovoza 2021. godine

Zapisničar                                                                                                                                Sutkinja

Mario Vidanec                                                                                                                 Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Prvookrivljena pravna osoba: S. j.d.o.o., R.
2. Drugookrivljena odgovorna osoba: S. J., R.
3. Tužitelj: HDS- ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A
4. pismohrana

1