Pristupanje sadržaju
Trgovački sud u
Varaždinu Varaždin, Braće Radić2
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Denisu Krnjaku, temeljem prijedloga više
sudske savjetnice Ivane Starčević, u pravnoj stvari tužitelja S. S. Z. U O., zastupani po upravitelju M. D. d.o.o. O., OIB: …, a svi po punomoćniku D. Z., odvjetniku iz Odvjetničkog društva Z. & p. d.o.o. iz Z., protiv tuženika T.C.P. – D.
U G. d.o.o., V. B, OIB: …, zastupanog po punomoćnicima V. A. i J. M., odvjetnicima iz Odvjetničkog društva A. & p. d.o.o. iz Z., radi isplate, nakon održane i zaključene glavne rasprave 20. srpnja 2021. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, M. M., odvjetnika pri punomoćniku tužitelja i zamjenika punomoćnika tuženika, K. G., odvjetničkog vježbenika pri punomoćniku tuženika, na ročištu za objavu presude, 20. kolovoza 2021.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je
donio javni bilježnik M. D. iz V., 20. ožujka 2020. pod poslovnim brojem Ovrv-74/2020, u dijelu kojim se nalaže tuženiku T. C. P. – D. U G. - d.o.o. iz V. B., OIB … da namiri tražbinu tužitelja S. S. Z. U O., zastupanih po upravitelju – M. D. d.o.o. O., OIB …, u iznosu od 33.931,10 kn skupa sa zakonskim zateznim kamatama i to:
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.3.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.4.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.5.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.6.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.7.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.8.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.9.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.10.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.11.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.12.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.1.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.2.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.3.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.4.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.5.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.6.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.7.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.8.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.9.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.10.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.11.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.12.2018. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.1.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.2.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.3.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.4.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.5.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.6.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.7.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.8.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.9.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.10.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.11.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.12.2019. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.1.2020. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni
bilježnik M. D. iz V., 20. ožujka 2020. pod poslovnim brojem Ovrv- 74/2020, u dijelu kojim se nalaže tuženiku T. C. P. – D. U G. - d.o.o. iz V. B., OIB … da namiri tražbinu tužitelja S. S. Z. U O., zastupanih po upravitelju – M. D. d.o.o. O., OIB …, u iznosu od 18.419,74 kn skupa sa zakonskim zateznim kamatama i to:
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.3.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.4.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.5.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.6.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.7.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.8.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.9.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.10.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.11.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.12.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.1.2016. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.2.2016. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.3.2016. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.9.2016. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.10.2016. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.11.2016. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.12.2016. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.1.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.2.2017. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena, te se tužbeni zahtjev u navedenom dijelu odbija.
III. U preostalom dijelu ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog
bilježnika M. D. iz V., poslovni broj Ovrv-74/2020 od 20. ožujka 2020., i to u dijelu u kojem je tuženik obvezan isplatiti tužitelju ovršni trošak iz osnove nastalih troškova postupka u iznosu od 2.439,98 kn, te iz osnove predvidivih troškova postupka u iznosu od 975,00 kn zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom.
IV. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužitelju parnični trošak u
iznosu od 1.481,99 kn zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za
svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih
na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za
referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje
teku na iznos od 731,99 kn od 20. ožujka 2020. kao dana donošenja rješenja o ovrsi
pa do isplate, a na iznos od 750,00 kn od 20. kolovoza 2020. kao dana donošenja
presude pa do isplate.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tuženik pristao na djelomično povlačenje tužbe, te se
djelomično održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni
bilježnik M. D. iz V., 20. ožujka 2020. pod poslovnim brojem Ovrv- 74/2020, u dijelu kojim se nalaže tuženiku T. C. P. – D. U G. - d.o.o. iz V. B., OIB … da namiri tražbinu tužitelja
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
S. S. Z. U O., zastupanih po upravitelju – M. D. d.o.o. O., OIB …, u iznosu od 4.847,30 kn skupa sa zakonskim zateznim kamatama i to:
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.10.2014. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.11.2014. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.12.2014. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.1.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena
- 969,46 kn po stopi koja teče na taj iznos od 21.2.2015. pa do isplate, a u
slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena, te se utvrđuje da je tužba u navedenom dijelu povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tuženika kao ovršenika, ishodio
rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-74/2020 od 20.
ožujka 2020., koje je izdao javni bilježnik M. D. iz V. , radi naplate
novčane tražbine u iznosu od 57.198,14 kuna sa ovršnim troškom i zateznim
kamatama. Tužitelj je tijekom postupka, smanjio tužbeni zahtjev za iznos od 4.847,30
kuna sa zakonskim zateznim kamatama, dakle u procesno-pravnom smislu djelomično
je povukao tužbu, a kako se tuženik u roku od 15 dana od primitka obavijesti o
navedenom povlačenju (podnesak tužitelja od 7.7.2021.) nije očitovao pristaje li na
navedeno povlačenje, to se sukladno 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku,
„Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), smatra da je tuženik pristao
na djelomično povlačenje tužbe. Stoga je sud rješenjem utvrdio da je tužba u tom dijelu
povučena, pri čemu je sukladno čl. 456. st. 1. ZPP-a ukinuo platni nalog u tom dijelu.
2. Tuženik je podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi u kojem osporava
osnovu i visinu tražbine, te ističe prigovor zastare kao i prigovor promašene pasivne
i nedostatka aktivne legitimacije. Navodi da nema saznanja da tužitelj ima
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
potraživanje prema njemu budući da mu nisu dostavljene bilo kakve opomene, kao i
iz razloga što nikada nije zaprimio bilo kakav račun od tužitelja. Također navodi kako
uz prijedlog za ovrhu tužitelj isto tako ne dostavlja račune na koje se poziva, slijedom
čega se postavlja pitanje osnovanosti potraživanja tužitelja. Nadalje, navodi da tužitelj
nije dokazao da je tuženik suvlasnik stambene zgrade i da postoji bilo kakva obveza
tuženika, a što samo potvrđuje navode tuženika kako je potraživanje tužitelja u
cijelosti neosnovano.
3. U očitovanju na prigovor tuženika, tužitelj navodi da je prije svega važno
naglasiti da tuženik osporava i osnovu i visinu tužbenog zahtjeva. Navodi da je
nesporno da je tuženik vlasnik poslovnog prostora u ulici J.J.Strossmayera 217,
Osijek, i to - 1. Suvlasnički dio: 803/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1), o kojoj
činjenici tužitelj u prilogu prilaže aktivni i povijesni izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg
je vidljivo da je tuženik s danom 16.01.2012. postao gruntovni vlasnik predmetne
nekretnine, i to na temelju ugovora o kupoprodaji nekretnina od 15.12.2011. broj OV-
8206/11. Već iz same te činjenice evidentno proizlazi tuženikova pasivna
legitimiranost, obzirom je po samom Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima
(dalje: ZV) obveznik plaćanja pričuve kao vlasnik poslovnog prostora u stambenoj
zgradi, kao što je to dužan i prema međuvlasničkom ugovoru i ugovoru o upravljanju
stambenom zgradom koje dostavlja u prilogu. Nadalje, navodi da tužitelj ni po čemu
nije dužan kao vjerodostojnu ispravu dostavljati baš račune ( i to u ovom slučaju njih
šezdesetak!) da bi dokazao svoju tražbinu već je odabrao puno praktičniji način te je
na dva papira dostavio izvod otvorenih stavaka kao prema čl. 31. Ovršnog zakona
jednako važeću vjerodostojnu ispravu koja u sebi obuhvaća sve otvorene račune
unazad 60-tak mjeseci od utuženja, pa u tom smislu je čak i šireg značenja od
pojedinačnih računa. Jednako tako je notorno da tužitelj nije dužan tuženiku pogotovo
kao pravnoj osobi koja obavlja registriranu djelatnost, dostavljati opomene prije
utuženja, i to za nešto što je njegova obveza, između ostalog i po samom zakonu. U
odnosu na prigovor zastare, tužitelj ističe je navedeni prigovor neosnovan ( osim u
minimalnom najstarijem dijelu) obzirom je rok zastare za naplatu pričuve iz
međuvlasničkog ugovora 5 godina kao opći rok.
4. Na ročištu održanom 20. srpnja 2021. tuženik je još naveo da predlaže dostavu
potvrda od tužitelja o slanju računa za pričuvu tuženiku, a tužitelj da je praksa da se
ti računi ne šalju preporučeno.
5. Temeljem navedenog, sporne su među strankama i osnova i visina tužitelje tražbine.
6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvod iz ovjerovljenih poslovnih
knjiga tužitelja (list 22 i 23), Međuvlasnički ugovor, aneks Međuvlasničkog ugovora,
Ugovor o upravljanju stambenom zgradom, aktivni i povijesni zk izvadak nekretnine za
koju se zahtjeva pričuva (list 55-80). Sud je odbio dokazni prijedlog tužitelja da se od
Porezne uprave pribavi podatak temeljem čl. 221.b ZPP-a o tome da li je tuženik
koristio pravo na odbitak pretporeza, te dokazne prijedloge tuženika da se provede
financijsko vještačenje na okolnost visine duga, da se sasluša z.z. tuženika Nikola
Požgaj na okolnost osnove i visine dugovanja, te da tužitelj dostavi potvrde o slanju
računa, sve kao nepotrebne, budući da je temeljem isprava u spisu utvrdio sve bitne
činjenice. Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo pa je sud temeljem savjesne i brižljive
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
ocjene provedenih dokaza, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. ZPP- a), utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.
7. Iz izvatka iz zemljišne knjige, aktivnog i povijesnog, broj z.k. uloška 17967, k.o.
O., proizlazi da se na kat. čest. 732 nalazi zgrada mješovite uporabe i dvorište J.J.
Strossmayera 217, u kojoj je osnovan suvlasnički dio: 803/10000 odnosno etažno
vlasništvo (E-1) u korist tuženika i to od 16.01.2012. nadalje, u naravi poslovni prostor
P1 koji se sastoji od prostorije za poslovnu djelatnost, toaleta za djelatnike, toaleta za
goste, stepenica i galerije, ukupne korisne površine 207,82 m2, te sporednog dijela
koji se sastoji od: podrumskog skladišta površine 40,74 m2, stepenica površine 6,49
m2, parkirališnog mjesta P7 površine 12,52 m2 i parkirališnog mjesta P8 površine
12,57 m2. Dakle ukupna površina tuženikovog prostora iznosi 280,14 m2.
8. Iz Međuvlasničkog ugovora od 2.11.2010. proizlazi da su suvlasnici stambene
zgrade u O., J.J. Strossmyera 217, donijeli odluku da upravljanje zgradom
povjeravaju društvu M. d. d.o.o. za upravljanje nekretninama iz O., kao
upravitelju zgrade (čl. 9. Ugovora). Iz čl. 10. predmetnog Ugovora proizlazi da upravitelj
upravlja zgradom i zajedničkog pričuvom, kao zastupnik svih suvlasnika i to u ime i za
račun suvlasnika u granicama ovlasti utvrđenih ugovorom a iz čl. 11. Ugovora da je
upravitelj zgrade ovlašten voditi u ime svih suvlasnika zgrade postupke pred sudom,
što uključuje i ovlasti da opunomoćuje stručne osobe za vođenje tih postupaka.
9. Ugovorom o upravljanju stambenom zgradom također od 2.11.2010. koji su
sklopili društvo M. d. d.o.o. za upravljanje nekretninama iz O., kao
upravitelj i suvlasnici posebnog dijela stambene zgrade u O., J.J. Strossmyera
217, suvlasnici ovlašćuju upravitelja da u njihovo ime i za njihov račun obavlja poslove
redovite uprave, odnosno poslove upravljanja stambenom zgradom, a osobito:
upravlja stambenom zgradom i zajedničkom pričuvom, utvrđuje visinu sredstava
zajedničke pričuve koju snosi pojedini suvlasnik (čl. 2.), a suvlasnici se obvezuju
mjesečno uplaćivati sredstva pričuve za poslove održavanja i naknadu upravitelju, te
su ugovorne strane suglasne da upravitelj otvori poseban žiro račun sredstava
zajedničke pričuve za održavanje zgrade (čl. 12.).
10. Za odlučivanje o ovlasti upravitelja stambene zgrade na naplatu zajedničke
pričuve, mjerodavne su sljedeće odredbe ZV-a ("Narodne novine" br. 91/96., 68/98.,
137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10.,
143/12., 94/17. - službeni pročišćeni tekst, 152/14., 81/15. - službeni pročišćeni tekst):
Međuvlasnički ugovor
Članak 375.(1) Uzajamni odnosi suvlasnika u svezi s upravljanjem i korištenjem
nekretnine utvrđuju se ugovorom koji mora biti sklopljen u pisanom obliku
(međuvlasnički ugovor). (3) Odluke koje proizlaze iz međuvlasničkoga ugovora
obvezuju sve suvlasnike ako je ugovor sklopila većina suvlasnika čiji suvlasnički
dijelovi čine više od polovice vrijednosti svih posebnih dijelova nekretnine.(4) Odredbe
međuvlasničkoga ugovora imaju učinak i prema suvlasniku koji je to pravo stekao
nakon sklapanja međuvlasničkoga ugovora.
Upravitelj
Članak 378.(1) Suvlasnici nekretnine su dužni poslove upravljanja nekretninom
povjeriti upravitelju u skladu s ugovorom kojega s tim upraviteljem sklapaju.(2)
Upravitelj može biti fizička ili pravna osoba upisana za obavljanje tih poslova.(3)
Upravitelj upravlja nekretninom u ime i za račun suvlasnika u granicama ovlasti
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
utvrđenih ugovorom.(4) Upravitelj raspolaže sredstvima zajedničke pričuve.(5)
Upravitelj zastupa suvlasnike u svezi s upravljanjem nekretninom u postupcima pred
državnim tijelima, ako ugovorom iz stavka 1. ovoga članka nije drukčije određeno.(6)
Ako upravitelj upravlja s više nekretnina, dužan je poslovanje svake nekretnine voditi
odvojeno.
Upraviteljeve dužnosti i ovlasti
Članak 379.(1) Upravitelj je dužan osobito:- brinuti se da se zajednički dijelovi
nekretnine održavaju u graditeljskom i funkcionalnom stanju, nužnom za normalno
korištenje,- obavljati povremeni i godišnji pregled nekretnine i o tome sačiniti zapisnik,-
utvrditi visinu sredstava zajedničke pričuve koju snosi pojedini suvlasnik,- raspoređivati
i druge troškove nekretnine na suvlasnike, naplaćivati dugovanja te redovno
podmirivati te troškove prema trećima, sukladno sredstvima kojima raspolaže,-
obavještavati suvlasnike na prikladan način o obavljenim poslovima,- obavljati i druge
poslove u skladu s obvezama preuzetim ugovorom iz članka 378. ovoga Zakona,-
položiti svakom suvlasniku uredan račun o poslovanju u prethodnoj kalendarskoj
godini i staviti mu na prikladan način na uvid isprave na kojima se temelji, i to najkasnije
do 30. lipnja svake godine,- izraditi pregled predviđenih poslova za održavanje i
poboljšice, kao i predvidivih troškova i opterećenja u narednoj kalendarskoj godini
(godišnji program) ili za višegodišnje razdoblje, te to na prikladan način objaviti u kući
najkasnije do isteka tekuće kalendarske godine,- prikupiti više ponuda za poslove
održavanja koji se ponavljaju u razmacima duljim od jedne godine kao i za veće radove
radi poboljšice.(...)
Zajednička pričuva
Članak 380.(1) Sredstva zajedničke pričuve suvlasnici su dužni uplaćivati na
račun koji će u tu svrhu otvoriti, prema utvrđenom godišnjem, odnosno višegodišnjem
programu.(2) Sredstva iz stavka 1. ovoga članka suvlasnici su dužni uplaćivati
najmanje u visini koja odgovara 0,54% vrijednosti njihova posebnoga dijela,
godišnje.(3) Ako suvlasnici prikupe sredstva zajedničke pričuve u iznosu većem od
10% vrijednosti nekretnine, ta sredstva privremeno nisu dužni izdvajati sve dok se
njihov iznos smanji ispod propisanoga minimuma iz stavka 3. ovoga članka.(4)
Sredstva iz stavka 1. ovoga članka suvlasnici su dužni uplaćivati mjesečno.
11. Sud je temeljem z.k. izvatka utvrdio da je tuženik bio i još je vlasnik poslovnog
prostora u stambenoj zgradi u O., u ulici J.J.Strossmayera 217, te je kao suvlasnik
vezan Međuvlasničkim ugovorom i Ugovorom o upravljanju stambenom zgradom,
čime podliježe i mjesečnoj obvezi plaćanja pričuve i bez obzira na činjenicu da li mu je
tužitelj slao ili nije slao račune. Naime, račun je poziv na plaćanje, a obveza postoji
prije i mimo računa.
12. Što se aktivne legitimacije, valja reći da je upravitelj zgrade temeljem čl. 378. st.
5. ZV-a ovlašten ex lege pokretati sudske postupke u ime i za račun suvlasnika zgrade
radi naplate zajedničke pričuve od suvlasnika koji tu pričuvu ne plaćaju.
13. Stoga, sud utvrđuje da osnova tužiteljeve tražbine proizlazi iz ZV-a, te skloljenog
Međuvlasničkog ugovora i Ugovora o upravljanju stambenom zgradom, dok visina
tražbine tužitelja proizlazi iz Međuvlasničkog ugovora i Aneksa istom. Tako čl. 16.
Međuvlasničkog ugovora određuje: "Do donošenja i usvajanja godišnjeg programa
održavanja i u prijelaznom razdoblju, suvlasnici će troškove upravljanja zgradom
uplaćivati prema korisnoj površini poslovnog prostora i drugih samostalnih prostorija u
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
njihovom vlasništvu, primjenjujući koeficijente iz čl. 25. Međuvlasničkog ugovora i to
za zajedničku pričuvu u iznosu od 1,53 kn/m2 za koeficijent 1."
Člankom 25. Aneksa Meduvlasničkog ugovora od 2.1.2012. promijenjen je čl.
25. Međuvlasničkog ugovora, gleda koeficijenata dodijeljenih pojedinim dijelovima
zgrade, tako da glasi:
„Kod obračuna troškova upravljanja i održavanja zajedničkih dijelova i uredaja
na zgradi, razdioba troškova obavlja se prema članku 16. ugovora uz slijedeće
korekcione koeficijente:
- za stambeni proctor - koeficijent 1,00 - za garažni proctor - koeficijent 0,75
- za garažno mjesto u zatvorenom prostoru - koeficijent 0,50 - za poslovni proctor - koeficijent 2,00
- za stanove koji se u cijelosti koriste kao poslovni proctor - koeficijent 1,50
- za druge samostalne prostorije - koeficijent 1,00
Svaki suvlasnik obvezan je plaćati mjesečni doprinos koji odgovara 1 /12
njegove obveze iz stavka 1. ovog članka i to upravitelju do 20-tog u mjesecu za
prethodni mjesec."
14. Stoga je sud odredio visinu pričuve na način da je korisnu površinu prostora u
vlasništvu tuženika (280,14 m2) pomnožio sa 3,06 kn/m2, budući da je poslovnom
prostoru dodijeljen korektivni koeficijent 2,00, a trošak pričuve za prostor kojemu je
dodijeljen koeficijent 1,00 iznosi 1,53 kn/m2. Dakle umoškom 280,14 i 3,06 dobiva se
iznos od 857,22 kuna, te pridoda li se tome iznos PDV-a od 197,16 kuna, dobiva se
iznos od 1.054,38 kuna, dakle što je više nego što tužitelj potražuje mjesečno.
15. Zaključno, što se tiče prigovora zastare, u smislu odredbe čl.226. st.1. Zakon o
obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18. –
dalje u tekstu: ZOO), tražbine povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u
kraćim razdobljima, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog
davanja. Kako je prema izvodu iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 22 i 23), a koji je
dostavio sam tužitelj, razvidno da su utužene već tražbine sa dospijećem 20.10.2014.,
pa nadalje svakog 20.-og u narednom mjesecu, a ovršni prijedlog je zaprimljen kod
javnog bilježnika dana 28. veljače 2020., to su u smislu odredbe čl. 214. st.2. ZOO-a
u svezi čl. 226. st.1. ZOO-a, zastarjele sve tražbine koje su dospjele zaključno sa
21.2.2017.
16. Temeljem svega navedenog, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično
osnovan, te je u odnosnom dijelu održao na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi,
sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a, kao pod toč. I. izreke presude. Odluka o kamati temelji
se na čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a, a kamata teče od dospijeća koje je navedeno u izvatku
iz poslovnih knjiga tužitelja. Za dio tražbine koji je zastario sud je ukinuo platni nalog iz
rješenja o ovrsi, sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a, kao pod toč. II. izreke presude i odbio
tužbeni zahtjev.
17. Točkom III. izreke presude, ukinut je dio platnog naloga sadržan u rješenju o
ovrsi javnog bilježnika i to u dijelu kojim je tuženik obvezan na platež nastalih troškova
ovršnog postupka, a to iz razloga što je u ovom postupku potrebno donijeti zajedničku
odluku o troškovima cjelokupnog postupka, te u dijelu kojim je tuženik obvezan na
platež predvidivih troškova ovršnog postupka, a to iz razloga što navedeni troškovi
zbog činjenice da je tuženik izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi nisu nastali.
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
18. Odluka o naknadi parničnog troška temelji se na odredbi čl. 154 st. 2. Zakona o
parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,
2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19) kojom je propisano da ako su stranke
djelomično uspjele u parnici, sud će najprije utvrditi postotak u kojemu je svaka od njih
uspjela, zatim će od postotka one stranke koja je u većoj mjeri uspjela oduzeti postotak
one stranke koja je u manjoj mjeri uspjela, nakon toga će utvrditi iznos pojedinih i iznos
ukupnih troškova stranke koja je u većoj mjeri uspjela u parnici koji su bili potrebni za
svrhovito vođenje postupka te će toj stranci odmjeriti naknadu dijela takvih ukupnih
troškova koji odgovara postotku koji je preostao nakon navedenog obračuna postotaka
u kojima su stranke uspjele u parnici. Omjer uspjeha u parnici ocjenjuje se prema
konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, vodeći računa i o uspjehu dokazivanja u
pogledu osnove zahtjeva. Također je sud vodio računa o odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a,
prema kojoj će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu
samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Sud je prilikom donošenja
odluke o troškovima uzeo u obzir da je tužitelj sa tužbenim zahtjevom uspio u omjeru
od 65%, a tuženiku u preostalom omjeru od 35% (tužitelj osnovano traži iznos od
33.931,10 kn, a neosnovano iznos od 18.419,74 kn), dok je za iznos od 4.847,30 kuna
tužba povučena, te taj iznos ne ulazi u konačno postavljeni tužbeni zahtjev prema
kojem se određuje omjer uspjeha stranaka u parnici.
Sud je kao potrebne troškove u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a za vođenje parnice tužitelju priznao slijedeće troškove:
- trošak javnobilježničke nagrade i javnobilježničke dostave s PDV-om temeljem
Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku
(Narodne novine, broj: 8/11 i 114/12 – u daljnjem tekstu: Pravilnik) u iznosu od
1.189,98 kn (uključen PDV) i
- trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku i to:
- u iznosu od 1.250,00 kuna koji se trošak odnosi na sastav prijedloga za ovrhu
s PDV-om, sukladno Tbr. 11. t. 1. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi
troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14,
107/15 - dalje u tekstu: Tarifa),
- u iznosu od 1.250,00 kuna koji se trošak odnosi na sastav podneska od 2. srpnja 2021. sukladno Tbr. 8. t. 1. i Tbr. 42. Tarife,
- u iznosu od 1.250,00 kuna koji se trošak odnosi na zastupanje na ročištu 20. srpnja 2021. sukladno Tbr. 9. t. 1. i Tbr. 42. Tarife.
19. Dakle, tužitelju je u fazi ovršnog postupka priznat trošak u iznosu od 2.439,98
kuna, te mu sud sukladno postotku koji je preostao nakon navedenog obračuna
postotaka u kojima su stranke uspjele u parnici (65%-35%=30%) određuje 30%
navedenog iznosa troška, što iznosi 731,99 kuna, dok u preostalom dijelu od 1.707,99
kuna, odbija zahtjev tužitelja za naknadu ovršnog troška. Nadalje, tužitelju je priznat
i trošak parničnog postupka u iznosu od 2.500,00 kuna, nastao u postupku pred
sudom, te mu sud sukladno postotku koji je preostao nakon navedenog obračuna
postotaka u kojima su stranke uspjele u parnici (65%-35%=30%) određuje 30%
navedenog iznosa troška, što iznosi 750,00 kuna, dok u preostalom dijelu od 1.750,00
kuna, odbija zahtjev tužitelja za naknadu tog troška. Na ukupno dosuđeni parnični
trošak u iznosu od 1.481,99 kuna, tužitelju je dosuđena i zatezna kamata i to na iznos
od 731,99 kuna (dio troška nastao u fazi ovršnog postupka kod javnog bilježnika)
tekuća od dana donošenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika u skladu sa čl. 30. st. 3.
Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 94/14, 55/16 i 73/17), a na
Poslovni broj: 8 Povrv-185/2020-8
preostali dosuđeni trošak u iznosu od 750,00 kuna tuženik je dužan platiti zateznu
kamatu tekuću od dana donošenja ove presude u skladu sa čl. 30. st. 2. Ovršnog
zakona. O trošku je odlučeno kao pod toč. IV. izreke presude.
U Varaždinu 20. kolovoza 2021.
S U D A C :
Denis Krnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od
dana dostave otpravka odluke, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu.
Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu
stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke
komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke
komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike,
ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa
sudovima.
DNA :
- tužitelj: po punomoćniku D. Z., odvjetniku iz Odvjetničkog društva Z. & p. d.o.o. iz Z.
- tuženik: po punomoćnicima V. A. i J. M., odvjetnicima iz Odvjetničkog društva A. & p. d.o.o. iz Z.