Poslovni broj: 1. Kv-1104/21-4

K-922/21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

  Poslovni broj: 1. Kv-1104/21-4                                                           K-922/21

                                                    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R  J  E  Š  E  N  J  E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Sandre Kantolić kao predsjednice vijeća, te Lidije Altarac i Marijana Bertalaniča kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. Lj., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-423/21 od 3. ožujka 2021., odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 20. kolovoza 2021.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 2. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP), prema optuženom I. Lj., OIB:…, sinu B.1 i M. rođene F., rođenom ... u Š., državljaninu …, s prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza i to:

-    zabrana posjećivanja i odlaska na adresu u Z., …, i

-   zabrana približavanja oštećenom M. R., OIB: …, sinu J., rođenom ..., s prebivalištem u K., na razdaljini bližoj od 30 metara.

II. Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ-a.

2. Ovosudnim rješenjem broj Kv-802/21 od 11. lipnja 2021., koje je postalo pravomoćno 22. lipnja 2021., optuženom su produljene mjere opreza zabrane posjećivanja i odlaska na spomenutu adresu i zabrana približavanja oštećenom na razdaljini bližoj od 30 metara.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi redovne kontrole mjera opreza.

4. Dana 20. kolovoza 2021. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO Zagreb, kao niti optuženi, te branitelj optuženog, odvjetnik B.2 Ž., koji su također uredno obaviješteni o ročištu, s time da je branitelj nedolazak ispričao godišnjim odmorom.

5. Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

5.1. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ-a, kao i da postoji osnovana sumnja da je isti počinio predmetno kazneno djelo, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP-a.

5.2. Vijeće je utvrdilo da se postojanje reiteracijske opasnosti, a koje vijeće nalazi u načinu djela koje se inkriminira optuženom, može i dalje ukloniti blažim mjerama od istražnog zatvora, to jest mjerama opreza zabrane posjećivanja susjedovog zemljišta, te zabrane približavanja oštećenom. Vijeće je takvog stava obzirom se radi o kazneno neosuđivanoj osobi, za koju je utvrđeno da se mjera opreza pridržava, a što proizlazi iz dostavljenih izvješća policije, tako da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora, može i treba, i nadalje postići spomenutim mjerama opreza.

5.3. Dakle, ovo vijeće smatra, da i dalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem ponovno posebno upozoren, s time da će djelatnici policije i dalje izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza.

6. Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.              

U Zagrebu 20. kolovoza 2021.

Zapisničarka:                                                                                                                        Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.                                                                                                       Sandra Kantolić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-423/21

2. optuženom I. Lj., Z.

3. branitelju optuženog, odvjetniku B.2 Ž.

4. oštećenom M. R., K.

5. … PP … – faxom