1              Poslovni broj Gž-1911/2021-2

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj Gž-1911/2021-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od Josipa Frajlića kao predsjednika vijeća, Marijane Žigić kao suca izvjestitelja i Katice Krajnović kao člana vijeća u pravnoj stvari tužitelja S.S. iz K. (OIB ...), zastupan po punomoćniku A.S., odvj. iz R., protiv tuženika E.&S.b. d.d., R. (OIB ...), zastupana po punomoćniku Odvjetničkom društvu H. i partneri, odvj. iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-338/2019-14 od 5. ožujka 2021., u sjednici vijeća održanoj dana 19. kolovoza 2021.

 

 

r i j e š i o  j e

 

              I   Žalba tuženika se uvažava, ukida se presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-338/2019-14 od 5. ožujka 2021. i predmet vraća tom sudu na ponovno suđenje.

 

              II   Ostavlja se da se o troškovima postupka u povodu pravnog lijeka odluči u konačnoj odluci.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je:

 

              "1. Utvrđuju se ništetnom i bez pravnog učinka ugovorna odredba u Ugovoru o kreditu broj 2402006-1031262160/51400607-5102727024, sklopljenom dana 22. studeni 2005. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika, kao banke kreditora, kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, sadržana u članku 8. st. 2 cit. Ugovora, u dijelu koji glasi: "Ugovorne strane su suglasne da se za vrijeme trajanja ugovora o kreditu mogu vršiti promjene ugovorene kamatne stope, kao i način obračuna i naplate u skladu s važećim odlukama Banke."

2. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 26.674,72 kn (slovima: dvadesetšesttisućašestosedamdesetčetirikuneisedamdesetdvijelipe) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. srpnja 2015. po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do isplate po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanje prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na iznose kako slijedi:

- na iznos od 483,27 kn od dana 31.01.2008., pa do isplate

- na iznos od 484,56 kn od dana 29.02.2008., pa do isplate

- na iznos od 490,26 kn od dana 01.04.2008., pa do isplate

- na iznos od 472,82 kn od dana 02.05.2008., pa do isplate

- na iznos od 465,47 kn od dana 01.06.2008., pa do isplate

- na iznos od 466,16 kn od dana 01.07.2008., pa do isplate

- na iznos od 454,42 kn od dana 01.08.2008., pa do isplate

- na iznos od 452,24 kn od dana 29.08.2008., pa do isplate

- na iznos od 457,28 kn od dana 01.10.2008., pa do isplate

- na iznos od 487,20 kn od dana 31.10.2008., pa do isplate

- na iznos od 458,90 kn od dana 01.12.2008., pa do isplate

- na iznos od 488,47 kn od dana 02.01.2009., pa do isplate

- na iznos od 486,46 kn od dana 02.02.2009., pa do isplate

- na iznos od 484,44 kn od dana 02.03.2009., pa do isplate

- na iznos od 474,11 kn od dana 01.04.2009., pa do isplate

- na iznos od 756,17 kn od dana 07.05.2009., pa do isplate

- na iznos od 741,19 kn od dana 06.06.2009., pa do isplate

- na iznos od 724,70 kn od dana 01.07.2009., pa do isplate

- na iznos od 723,20 kn od dana 01.08.2009., pa do isplate

- na iznos od 723,96 kn od dana 01.09.2009., pa do isplate

- na iznos od 648,55 kn od dana 01.10.2009., pa do isplate

- na iznos od 701,28 kn od dana 30.10.2009., pa do isplate

- na iznos od 637,04 kn od dana 01.12.2009., pa do isplate

- na iznos od 706,48 kn od dana 02.01.2010., pa do isplate

- na iznos od 709,67 kn od dana 01.02.2010., pa do isplate

- na iznos od 699,48 kn od dana 02.03.2010., pa do isplate

- na iznos od 709,90 kn od dana 01.04.2010., pa do isplate

- na iznos od 698,52 kn od dana 03.05.2010., pa do isplate

- na iznos od 694,98 kn od dana 01.06.2010., pa do isplate

- na iznos od 731,97 kn od dana 01.07.2010., pa do isplate

- na iznos od 713,88 kn od dana 31.07.2010., pa do isplate

- na iznos od 741,10 kn od dana 01.09.2010., pa do isplate

- na iznos od 715,00 kn od dana 01.10.2010., pa do isplate

- na iznos od 545,26 kn od dana 28.10.2010., pa do isplate

- na iznos od 563,78 kn od dana 02.12.2010., pa do isplate

- na iznos od 582,12 kn od dana 03.01.2011., pa do isplate

- na iznos od 561,80 kn od dana 01.02.2011., pa do isplate

- na iznos od 558,27 kn od dana 01.03.2011., pa do isplate

- na iznos od 540,31 kn od dana 01.04.2011., pa do isplate

- na iznos od 533,94 kn od dana 02.05.2011., pa do isplate

- na iznos od 409,32 kn od dana 01.06.2011., pa do isplate

- na iznos od 407,13 kn od dana 01.07.2011., pa do isplate

- na iznos od 427,14 kn od dana 01.08.2011., pa do isplate

- na iznos od 417,20 kn od dana 01.09.2011., pa do isplate

- na iznos od 390,71 kn od dana 01.10.2011., pa do isplate

- na iznos od 174,50 kn od dana 31.10.2011., pa do isplate

- na iznos od 171,56 kn od dana 01.12.2011., pa do isplate

- na iznos od 170,79 kn od dana 01.01.2012., pa do isplate

- na iznos od 170,33 kn od dana 01.02.2012., pa do isplate

- na iznos od 167,43 kn od dana 01.03.2012., pa do isplate

sve u roku od 15 dana.

3. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 7.720,00 kn (slovima: sedamtisućasedamstodvadesetkuna) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teku počevši od presuđenja pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, sve u roku od 15 dana."

 

              2. Protiv te presude žalbu je pravovremeno izjavio tuženik zbog svih žalbenih razloga označenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 23/15 i 89/14, i 70/19. dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Zahtjeva trošak žalbe.

 

              3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

              4. Žalba je osnovana.

 

              5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnom odredbe Ugovora o kreditu sklopljenog između stranaka 22. studenog 2005., i to odredbe kojom je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, te isplata iznosa razlike koja je nastala povećanjem kamatne stope u odnosu na početno ugovorenu kamatnu stopu za razdoblje od siječnja 2008. do ožujka 2012.

 

              6. Ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe čl. 365. ZPP ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud počinio povredu iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koju upućuje žalba, jer izreka presude proturječi razlozima presude, odnosno o odlučnim činjenicama postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju isprava danih u postupku i samih tih isprava.

 

              7. Naime, prvostupanjski sud u obrazloženju pobijane presude navodi da je u odnosu na visinu tužbenog zahtjeva u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka od 12. ožujka 2020., te taj iznos (26.674,72 kn) i dosuđuje tužitelju s pripadajućim zateznim kamatama, međutim pri tome ispušta iz vida da je nalazom i mišljenjem vještaka (listovi spisa broj 92 i 93) utvrđeno da je tužitelj oštećen za iznos od 26.604,83 kn.

 

              8. Zbog navedenog, pobijana presuda ima nedostatke zbog kojih se ne može ispitati, a te nedostatke ne može otkloniti ni ovaj drugostupanjski sud.

 

              9. Slijedom izloženog, po osnovi čl. 369. st. 1. ZPP pobijanu presudu valjalo je ukinuti.

 

              10. U nastavku postupka, prvostupanjski sud otklonit će nedostatke na koje mu je ukazano onim rješenjem na način da će pozvati vještaka da usmeno na raspravi obrazloži svoje mišljenje glede visine i dospjelosti svakog pojedinog anuiteta, a kako bi prvostupanjski sud nakon toga mogao pravilno i zakonito odlučiti kako o visini tužbenog zahtjeva, tako i o tijeku kamata na svaki pojedinačni iznos.

 

              11. Odluka o troškovima žalbenog postupka temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP.

 

Osijek, 19. kolovoza 2021.

 

              Predsjednik vijeća

                            Josip Frajlić, v.r.