Broj: Kž-Us 52/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božićević Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika F. O. O. zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje: KZ/11) odlučujući o žalbi osuđenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. svibnja 2018., broj Kov-Us-Iz-13/18 (Kov-Us-81/17) u sjednici održanoj 5. srpnja 2018.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba osuđenika F. O. O. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem je odbačena kao nepravovremena žalba osuđenika F. O. O., podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, br. Kov-Us –Iz-13/18 (Kov-Us-81/17) od 21. veljače 2018., kojim je odbačen njegov zahtjev za preinačavanje bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Kov-Us-4/16 od 25. siječnja 2016. i pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Kov-Us-81/17 od 12. listopada 2017.

Protiv tog rješenja osuđenik je, osobno, podnio žalbu u kojoj ne spori da je žalba podnesena izvan roka.

Spis je na temelju čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08) dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je neosnovana.

Pravilno je prvostupanjski sud odbacio žalbu osuđenika kao nepravovremenu.

Rok za žalbu na rješenje kojim je odbačen zahtjev osuđenika F. O. O. za preinačavanje bez obnove kaznenog postupka je tri dana od dana dostave rješenja. Rješenje je postalo pravomoćno još 6. ožujka 2018., a žalba osuđenika je predana na poštu tek 24. travnja 2018., dakle više od mjesec dana nakon pravomoćnosti rješenja.

Neovisno o očito nepravovremenoj žalbi osuđenika, valja napomenuti kako je Županijski sud u Zagrebu, ranijim citiranim rješenjem, pravilno odbacio zahtjev osuđenika za preinačavanje u odluci o kazni dviju pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka. Naime, prema odredbi čl. 53 KZ/11 izricanje jedinstvene kazne osuđenoj osobi je moguće ako se radi o kaznenom djelu koje je počinjeno prije nego je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo koje je počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora. Kaznena djela iz pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Kov-Us-81/17 od 12. listopada 2017. osuđenik je počinio četiri mjeseca nakon što je u cijelosti izdržao kaznu zatvora na koju je bio osuđen ranije donesenom pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj Kov-Us-4/16 od 25. siječnja 2016., pa izricanje jedinstvene kazne, doista, nije bilo moguće.

S obzirom da ispitivanjem prvostupanjskog rješenja nisu nađene povrede na koje Vrhovni sud Republike Hrvatske, u smislu čl. 494. st. 4. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, to je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 5. srpnja 2018.