Poslovni broj: Kžzd-223/2020-4

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj: Kžzd-223/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Vidjak, kao predsjednice vijeća te Jasne Smiljanić i Rahele Valentić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Kornelije Mandić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog P. S., zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17,118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kzd-113/2019-130. od 9. rujna 2020., u sjednici vijeća održanoj 13. kolovoza 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

              Žalba optuženog P. S. odbija se kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kzd-113/2019-130. od 9. rujna 2020., odbijen je prijedlog optuženog P. S. za izdvajanje iz spisa predmeta:

- SSD diska i CD-R - nalazi se u corpora delicti CD-29/15;

- obavijesti Interpola Bern od 7.11.2014. sa prilozima (list 23-24, 25-37);

- izvješća Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 15.12.2014. s obavijesti IP Bern (list 17-18, 19-37 spisa);

- zahtjev za provjeru istovjetnosti, trajanja i učestalosti kontakata određenih telekomunikacijskih adresa broj: 511-01-87/1- OGR-160-99/14-6 od 17. studenog 2014. sa rezultatom provjere (list 40-43 spisa);

- zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa od 21.08.2012. godine (list 44-45 spisa);

- izvješće od 12.03.2013. (list 46-48 spisa);

- izvješće od 29.04.2013. (list 49 spisa);

- izvješće od 21.01.2015. (list 50 spisa);

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 0658472 (list 54 spisa), broj 0658473 (list 55 spisa), broj 0658478 (list 56 spisa), broj 0658474 (list 57 spisa), broj 0658477 (list 58 spisa), broj 0658475 (list 59 spisa);

- zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 22.01.2015. (list 60-62 spisa);

- zapisnik o pretrazi pokretnih stvari od 22.01.2015. (list 63-65 spisa) i zapisnik o pretrazi pokretnih stvari od 22.01.2015. (list 72-74 spisa) sa fotografijama i DVD pretragom (list 75-90 spisa);

- zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 23.01.2015. (list 92-94 do 96 spisa);

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 22.01.2015. broj 0658476 (list 97 spisa);

- izvješće od 23.01.2015. (list 111 spisa);

- zapisnik o prvom ispitivanju optuženika od 24.01.2015. sa snimkom (list 121-124 spisa);

- prijevod obavijesti IP Berna (list 150-167 spisa);

- izvješće Odjela maloljetničke delikvencije od 16.03.2015. sa prilozima (list 176-270 spisa);

- zapisnik o ispitivanju svjedoka J. Z. od 03.03.2017. (list 319-320 spisa) i od 30.06.2020. (list 540 - 542 spisa),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka A. B. od 03.03.2017. (list 320 spisa) te od 23.01.2020. (list 496-498 spisa),

- nalaz i mišljenje vještaka Z. T. od 04.05.2017. (list 323-325 spisa), te od 25.09.2017. (list 335-336 spisa);

- nalaz i mišljenje sa dopunama nalaza i mišljenja vještaka za informatiku, telekomunikacije i biometriju prof. dr. sc. M. B. od 08.12.2017., 19.03.2018., 17.09.2018., 07.05.2020. i od 29.06.2020. (list 349-372, 387-388, 394-395, 505-513, 538-539 spisa);

- zapisnik o ispitivanju svjedokinje N. K. od 10.12.2018. (list 407-408 spisa) i od 02.12.2019. (list 474-476 spisa);

- iskaz optuženika od 10.12.2018. godine (list 408-409 spisa), kao neosnovan.

 

2. Protiv rješenja žalbu je podnio optuženi P. S. po branitelju D. Š. odvjetniku iz Z. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede kaznenog zakona s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da sve taksativno navedene dokaze u izreci pobijanog rješenja izdvoji iz spisa kaznenog predmeta kao nezakonite dokaze, podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak, koji mu je bio dostavljen sukladno članku 474. stavka 1. u vezi sa člankom 495. ZKP/08.

 

5. Žalba nije osnovana.

 

6. Nije u pravu optuženik kada ističe da mu je ovakvim postupanjem povrijeđeno temeljno pravo i sloboda zajamčeno članka 36. Ustava Republike Hrvatske, odnosno da mu je povrijeđeno pravo na pravično suđenje jer da se radi o nezakonitom dokazu iz članka 10. ZKP/08.

7. Naime, O. I. B., Š. od 7. studenog 2014., predstavlja spontanu razmjenu informacija određenu člankom 18. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći, a članak 6. stavak 7. istog Zakona određuje da u slučajevima neposredne komunikacije i stavka 4. istog članka, domaća pravosudna tijela mogu uz odredbu stavka 5. postavljati i zaprimati zamolbe za  međunarodnu pravnu pomoć Interpola.

 

8. O. I. B. predstavlja sukladno članku 207. ZKP/08. Obavijest i radnje koja je prikupljena sukladno zakonskim normama države koja pruža međunarodnu pravnu pomoć i predstavlja mjeru izvida s ciljem prikupljanja Obavijesti važnih za daljnje istraživanje kaznenog djela, odnosno služi usmjeravanju policije na daljnje postupanje, a koje je učinjeno sukladno Zakonu o kaznenom postupku. Daljnje postupanje policije koje je u konkretnom slučaju prvostupanjski sud utvrdio da je bilo u skladu sa zakonskim odredbama koje uređuju njihove ovlasti ne kompromitira zakonitost provedenih radnji, pa niti dokazi koji su rezultat tih radnji ne ulaze u kategoriju dokaza koje treba razmatrati u kontekstu odredbe čl. 10. ZKP/08 (nezakonitih dokaza). Stoga, navedena Obavijest ne predstavlja formalni dokaz, te nije potrebno izdvojiti iz spisa, a pri tome ne utječe niti na zakonitost drugih provedenih dokaza navedenih u žalbi optuženika.

 

9. Shodno navedenom, niti ostali navedeni dokazi navedeni u izreci pobijanog rješenja ne predstavljaju "plodove otrovne voćke", odnosno ne predstavljaju nezakonite dokaze pa je valjalo stoga sukladno članku 494. stavak 3. točka 2. u svezi s člankom 494. stavak 4. ZKP/08., riješiti kao u izreci.

 

                           

U Zagrebu, 13. kolovoza 2021.

 

 

                                                                                                                            Predsjednica vijeća:

 

                                                                                                                              Lidija Vidjak, v.r.