Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 4967/2019-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari predlagatelja upisa A. z. d. d.o.o. S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik po zaposlenju i diplomirani pravnik A. T., protiv protivnika upisa A. S. d.o.o. S., OIB: ..., kojeg zastupa zakonski zastupnik T. B., uz sudjelovanje umješača na strani protivnika upisa P. i. d.o.o. u stečaju S., radi brisanja zabilježbe spora, odlučujući o reviziji predlagatelja upisa protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-215/15 od 15. prosinca 2016., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel broj Z-11374/14 od 16. veljače 2015., 11. kolovoza 2021.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je predlagatelj upisa odustao od revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-215/15 od 15. prosinca 2016., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel broj Z-11374/14 od 16. veljače 2015.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Odbija se prigovor protivnika upisa i potvrđuje rješenje ovog suda poslovni broj Z-10245/14 od 15. listopada 2014.
II. Zabilježit će se odbijanje prigovora protivnika upisa po službenoj dužnosti u Z.U. 15817 K.O. S.
III. Nalaže se provedba upisa određenog pod točkom II. ovog rješenja koje će ovaj sud kao zemljišnoknjižni sud izvršiti po službenoj dužnosti."
2. Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je:
"I. preinačuje se rješenje Općinskog suda u Splitu broj Z-11374/14 od 16. veljače 2015. i rješava:
Uvažava se prigovor protivnika upisa te preinačuje rješenje Općinskog suda u Splitu broj Z-10245/14 od 15. listopada 2016. tako da se prijedlog za brisanje zabilježbe spora odbija kao neosnovan, nalaže se brisanje provedenog upisa i uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja te brisanje zabilježbe odbijenog prigovora u Z.U. 15817 K.O. S.
II. Odbacuje se kao nedopuštena žalba predlagatelja miješanja na strani protivnika upisa Point inženjering d.o.o. u stečaju."
3. Protiv drugostupanjskog rješenja predlagatelj upisa je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku i predložio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske reviziju prihvatiti, preinačiti pobijanu odluku uz naknadu revizijskih troškova predlagatelju.
4. Odgovor na reviziju nije podnesen.
5. Podneskom predanim pošti, preporučenom pošiljkom 18. srpnja 2021. predlagatelj je odustao od podnesene izvanredne revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-215/15 od 15. prosinca 2016., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel, broj Z-11374/14 od 16. veljače 2015.
6. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11) u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 11. kolovoza 2021.
Sutkinja:
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.