Broj: Kž 431/2018-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika I. L., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08. - dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 12. srpnja 2018. broj Ik I-229/2018.-9, u sjednici održanoj 21. kolovoza 2018.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika I. L. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijski sud u Puli-Pola je, na temelju članka 159.a točke 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. - pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13. i 150/13. - dalje: ZIKZ), odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika I. L., podnesen po službenoj dužnosti u smislu članka 158.a ZIKZ-a od strane upravitelja Zatvora u P.-P. Zatvorenik se nalazi u Zatvoru u P.-P. na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora od četiri godine i devet mjeseci, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci od 16. ožujka 2018. broj Kv-200/2017. (Pu K-2577/15.-44), zbog kaznenog djela iz članka 217. stavka 1. i drugih KZ/97. Kazna mu teče od 6. srpnja 2014., a predviđeni istek te kazne je 4. studenoga 2018.
Protiv tog je rješenja žalbu osobno podnio zatvorenik, ne navodeći izričito ni žalbene osnove ni žalbeni prijedlog, dok iz sadržaja žalbe proizlazi da predlaže da ga se otpusti na uvjetni otpust.
Sukladno članku 44. stavku 2. ZIKZ-a u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba nije osnovana.
Nakon razmatranja razloga u pobijanom rješenju te žalbenih navoda, ocjena je Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, da je prvostupanjski sud pravilno odbio prijedlog Zatvora u P.-P. za uvjetni otpust zatvorenika I. L., podnesen po službenoj dužnosti, pozivajući se na odredbu članka 159.a točke 4. ZIKZ-a. Naime, tom je odredbom propisano da će se rješenjem odbiti prijedlog za uvjetni otpust podnesen po službenoj dužnosti ako je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak. Budući da je iz podataka u spisu predmeta razvidno da je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak pred Općinskom sudom u Splitu pod poslovnim brojem K-289/2014. (a što ne osporava niti zatvorenik u svojoj žalbi), to je prijedlog Zatvora u P.-P. za uvjetni otpust I. L. prvostupanjski sud bio obvezan odbiti.
Stoga zatvorenikovim žalbenim navodima u kojima ističe svoju obiteljsku i zdravstvenu situaciju te okolnost da je boravak u zatvoru na njega pozitivno djelovao nije dovedena u sumnju pravilnost i osnovanost pobijanog rješenja.
Budući da u pobijanom rješenju nisu ostvarene ni povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 21. kolovoza 2018.
