Broj: Kž 436/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća te Žarka Dundovića i Ratka Šćekića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika N. D. P. zbog kaznenih djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 26. lipnja 2018. broj IK I-720/18, u sjednici održanoj 22. kolovoza 2018.

r i j e š i o   j e

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika N. D. P.

Obrazloženje

Pobijanim je rješenjem Županijski sud u Zagrebu na temelju čl. 159. a toč. 7. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03 – pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13 - dalje u tekstu: ZIKZ), odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika N. D. P., Klasa: 730-04/18-01/87, Urbroj: 514-08-04-14-03-01/4-18-3 od 2. svibnja 2018., podnesen po službenoj dužnosti u smislu čl. 158. a ZIKZ-a od strane Zatvora u Zagrebu.

Protiv tog rješenja je žalbu podnio osuđenik osobno ne navodeći zakonske osnove iz kojih podnosi žalbu, s prijedlogom da mu se odobri uvjetni otpust.

Na temelju čl. 474. st. 1. u vezi s čl. 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13 i 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08) i čl. 44. st. 2. ZIKZ-a, spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Sud prvog stupnja je potpuno pravilno odbio kao neosnovan prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust jer iz ispravno utvrđenih činjenica (dosadašnja osuđivanost zatvorenika u četiri navrata, nezaposlenost, loše materijalne prilike i vrlo vjerojatna mogućnost recidiva) slijedi osnovan zaključak da nisu ispunjeni uvjeti da mu se odobri uvjetni otpust.

Sve te okolnosti, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ne opravdavaju odluku o uvjetnom otpustu zatvorenika prije isteka kazne koja mu ističe 10. rujna 2018. Kraj takvog stanja stvari nisu relevantne tvrdnje žalitelja da mu je tijekom izdržavanja kazne rođeno dijete, da mu je umro otac i da se niti u jednoj državi Europske unije ne izdržava cijela kazna, jer se njima ne dovodi u pitanje ispravnost zaključaka suda prvog stupnja.

Iz navedenih razloga, kako žalba nije osnovana i kako sud prvog stupnja nije u donošenju pobijanog rješenja počinio povrede iz čl. 494. st. 4. ZKP/08 na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 22. kolovoza 2018.