1

Poslovni broj 4 Gž Ob-856/2021-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 4 Gž Ob-856/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb Z., Podružnica T., sa sjedištem u Z., protiv I. protustranke V. K. iz Z., OIB: … i II. protustranke A. M. iz Z., OIB: …, radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlljt. P. M. iz Z., OIB: …, mlljt. G. M. iz Z., OIB: …, mlljt. R. M. iz Z., OIB: …, mlljt. K. M. iz Z., OIB: … i mlljt. E. M., iz Z., OIB: …, odlučujući o žalbi II. protustranke izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-1029/20-12 od 9. srpnja 2021., dana 3. kolovoza 2021.,

r i j e š i o   j e

              Uvažava se žalba II. protustranke A. M., ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-1029/20-12 od 9. srpnja 2021. i predmet vraća tom sudu na nadležno postupanje.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je podnesak od 23. lipnja 2021. odbačen kao nedopušten.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se II. protustranka ne navodeći određeno žalbene razloge a niti prijedloge.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovom izvanparničnom postupku je pravomoćnim i ovršnim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj R1 Ob-1029/20-5 od 30. srpnja 2020. odlučeno kako se I. i II. protustranke, kao roditelji lišavaju prava na roditeljsku skrb njihove zajedničke mlljt. djece mlljt. P., mlljt. G., mlljt. R., mlljt. K. i mlljt. E. M.

5. Označeno rješenje postalo je pravomoćno i ovršno 26. kolovoza 2020. a II. protustranka je podneskom od 21. lipnja 2021. podnio „podnesak kojim traži vraćanje skrbništva nad djecom“ (list 62-63 spisa).

6. Prvostupanjski sud odbacuje označeni podnesak jer je u ovom predmetu pravomoćno odlučeno a u pravomoćno dovršenom postupku nije moguće mijenjati donijetu odluku već su za to zakonom propisani postupci koje stranke mogu pokrenuti.

7. Kako je u ovom predmetu pravomoćno odlučeno primjenom odredbe čl. 170. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15 i 98/19 – dalje: ObZ) prema kojoj će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost i dužnosti prava a s obzirom da su ispunjene pretpostavke za određivanje ove mjere, u smislu odredbe čl. 176. st. 1. ObZ se pravo na roditeljsku skrb može, opet rješenjem suda u izvanparničnom postupku vratiti, ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb.

8. Budući da prijedlog za vraćanje roditeljske skrbi može podnijeti roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb a predmetni podnesak predstavlja takav prijedlog koji je odbačen pobijanim rješenjem bez oznake zakonom predviđenog razloga za njegovu nedopuštenost, prvostupanjski sud je propustio postupiti sukladno odredbi čl. 176. st. 1. ObZ.

9. Slijedom iznijetog je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19), u svezi odredbe čl. 346. ObZ uvažena žalba II. protustranke, ukinuto pobijano rješenje suda prvog stupnja i predmet vraćen tom sudu na nadležno postupanje po prijedlogu II. protustranke, primjenom odredbi čl. 116. i 117. st. 2. Sudskog poslovnika ( „Narodne novine“ broj, 49/2014, 8/2015, 35/2015, 123/2015, 45/2016, 29/2017, 33/2017, 34/2017, 57/2017, 101/2018, 119/2018, 81/2019, 128/2019, 39/2020, 47/2020, 138/2020, 147/2020, 70/2021), izdvajanjem dijela spisa koji se odnosi na prijedlog predlagatelja radi vođenja odvojenog postupka i donošenja posebne odluke.

U Zagrebu 3. kolovoza 2021.

Sudac:

  Željka Rožić Kaleb, v.r.