Poslovni broj: 8. Kov-982/21-4

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 8. Kov-982/21-4

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jasne Zoretić Rendulić kao predsjednika vijeća, te Jasne Rađenović i Marije Garačić-Turković kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog P. R., zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 230. stavak 1. u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: ODO Zagreb) broj KO-DO-1336/21 od 28. srpnja 2021. godine, odlučujući o prijedlogu ODO Zagreb za produljenjem istražnog zatvora okrivljenoj, na sjednici optužnog vijeća, dana 30. srpnja 2021. godine

 

r i j e š i o    j e

 

Temeljem čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu ZKP/08)

 

PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

 

protiv

 

okrivljenog P. R., OIB …, sina R. i S. rođene C., rođenog ... u Z., s prebivalištem u Z., državljana …, koji se nalazi u istražnom zatvoru Zatvora u …, po rješenju suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, broj: 5. Kir-1202/21 od 03. srpnja 2021. godine, a koji istražni zatvor mu teče od dana uhićenja 01. srpnja 2021. godine,

 

                po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu predmetnu optužnicu protiv okrivljenog P. R. radi počinjenja tri kaznena djela protiv imovine iz članka 230. stavak 1. u vezi s člankom 51. KZ/11.

 

              2.  Okrivljeni P. R. nalazi se u istražnom zatvoru po rješenju suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kir-1202/21 od 03. srpnja 2021. godine, a koji istražni zatvor mu teče od dana uhićenja 01. srpnja 2021. godine.

 

3. ODO Zagreb je u podignutoj optužnici predložilo da se okrivljenom produlji istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, obrazlažući svoj prijedlog činjenicom da se radi o okrivljenom koji je višestruko osuđivana osoba i to zbog više kaznenih djela protiv imovine. U razdoblju od 2006. do 2012. osuđivan je isključivo zbog kaznenih djela protiv imovine, dok je 2016. presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kv-I-294/15 od 20. siječnja 2016. osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora od 12 godina i 4 mjeseca, u koju presudu su uključene četiri presude za kaznena djela počinjena 2007., 2008. i 2011.g. Kada se uzme u obzir da se okrivljenome predmetnom optužnicom ponovno stavljaju počinjenja tri kaznena djela razbojništva onda je očito da isti na takav način pribavlja sredstva za život jer je nezaposlen i bez primanja. Nadalje ciljano radi kaznena djela u ljekarnama jer osim novca na navedeni način pribavlja i lijekove. Slijedom čega postoji realna opasnost od ponavljanja djela koja se može otkloniti isključivo mjerom istražnog zatvora.

 

4.  Na sjednici vijeća održanoj dana 30. srpnja 2021. godine braniteljica okrivljenika kao i sam okrivljeni predložili su ukidanje istražnog zatvora i da se isti zamijeni nekom od mjera opreza.

 

5. Osnovana sumnja, kao preduvjet za postojanjem osnova za istražni zatvor proizlazi iz dokaza na kojima se temelji optužnica, prvenstveno fotografija izuzetih sa snimki video nadzora sa predmetnih adresa ljekarni, te iskaza saslušanih svjedoka, kao i samog priznanja kaznenih djela od strane okrivljenika.

 

6. Razmatrajući navode ODO-a Zagreb za produljenjem istražnog zatvora po osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 vijeće ovog suda je utvrdilo da je zahtjev osnovan. Optuženi je do sada višestruko osuđivana osoba i to zbog kaznenih djela protiv imovine te mu je predmetnom optužnicom ponovno stavljeno na teret počinjenje tri kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11. Uzimajući u obzir činjenicu da su istom presudom Županijskog suda u Zagrebu ranije citiranom objedinjene kazne za kaznena djela počinjena 2007., 2008. i 2011., što ukazuje da kazne na okrivljenika nisu djelovale na način da se kloni činjenja novih kaznenih djela već se ponovno pojavljuje kao počinitelj kaznenih djela, time se opasnost od ponavljanja može otkloniti isključivo i jedino mjerom istražnog zatvora. Okrivljeni je osoba bez primanja, bez imovine, te počinjenjem kaznenih djela stječe sredstva za život.

 

7. Slijedom iznesenog, vijeće ovog suda smatra da se reiteracijska opasnost u konkretnom slučaju može otkloniti jedino i isključivo mjerom istražnog zatvora slijedom čega je istom produljen istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 1 3. ZKP/08. Višestruka osuđivanost okrivljenika upućuje da bi isti boravkom na slobodi nastavio s činjenjem kaznenih djela.

 

8.    Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

             

U Zagrebu, 30. srpnja 2021. godine

 

                                                                                                  Predsjednik optužnog vijeća:

                                                                                                      Jasna Zoretić Rendulić, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

                           

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-1336/21
2. Okrivljeni P. R. – putem Zatvora
3. Braniteljica po sl.dužnosti S. R. P. odvj.
4. Zatvor u …
5. u spis