REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin

P 230/2020-34

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari
tužitelja V. S. iz M., K. 27, OIB, kojeg zastupa punomoćnik B. Z., odvjetnik u P., F. i J. 7, protiv I. tuženika T. d. o. o. iz M., K. 49A, O., II. tuženika D. M. iz M., K. 49, OIB , koje zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u P. – P., V. 19, radi zaštite prava vlasništva, 29. srpnja 2021.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se I. tuženiku T. d. o. o. i I.. tuženiku D. M. da
prestanu uznemiravati tužitelja u ostvarivanju njegovih vlasničkih prava na k. č. 572/2
upisanoj u zk. ul. 209. k. o. K. na način da prestanu prolaziti motornim vozilom i
pješice po toj nekretnini.

II. Nalaže se tuženicima da tužitelju naknade troškove postupka isplatom

5.780,80 kuna (pettisućasedamstoosamdeset kuna i osamdeset lipa) u roku od 15
dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u preostalom
dijelu za iznos od 2.544,20 kuna (dvijetisućepetstočetrdesetčetiri kune i dvadeset
lipa).

IV. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika kako bi se naložilo tuženicima da
prestanu uznemiravati tužitelja u ostvarivanju njegovih vlasničkih prava na nekretnini
k. č. 572/2 upisanoj u zk. ul. 209. k. o. K. na način da prestanu prolaziti
motornim vozilom i pješice po toj nekretnini.

2. Tuženici su u podnescima od 22. ožujka i 19. svibnja 2021. priznali tužbeni
zahtjev jer više nisu vlasnici nekretnina koje graniče s tužiteljevom nekretninom, pa
nemaju pravni interes voditi daljnji postupak.

3. Kako se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne bi mogle slobodno raspolagati,
na osnovi čl. 331. st. 2. Zakona o parničnom postupku (,Narodne novine' br. 53/91,
91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,
148/11, 25/13, 89/14, 70/19, u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno je kao u t. I. izreke.

4. Sve stranke su zatražile naknadu parničnih troškova.

5. Prema čl. 154. st. 1. ZPP- a troškove postupka protivnoj stranci je dužna naknaditi ona stranka koja u potpunosti izgubi spor.

6. Tužitelj je uspio u sporu, pa su mu tuženici dužni nadoknaditi opravdane
troškove postupaka, slijedom čega njihov zahtjev za naknadu troškova postupka nije
osnovan.

7. Tužitelj je zatražio naknadu sljedećih troškova: 1.000,00 kuna za zastupanje
kod sastava tužbe, 1.000,00 kuna za zastupanje na ročištu od 15. rujna 2020.,
250,00 kuna za sastav podneska od 28. listopada 2020., 1.000,00 kuna za
zastupanje na uviđaju 19. studenog 2020., 250,00 kuna za zastupanje na ročištu od

3. prosinca 2020., 1.000,00 kuna za zastupanje kod sastava podneska od 13. travnja

2021., 2.500,00 kuna za troškove uviđaja i mjerničnog vještačenja, 200,00 kuna za
pristojbu na tužbu i 1.125,00 kuna za porez na dodatnu vrijednost. Tužitelj je ukupno
zatražio 8.325,00 kuna.

8. Tužitelju su dosuđeni sljedeći troškovi: 1.250,00 kuna za zastupanje kod
sastava tužbe (1.000,00 kuna + 250,00 kuna PDV-a) prema tar. br. 7. t. 1., u vezi tar.
br. 42. i tar. br. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne
novine br. 142/2012, 103/2014, 118/2014.,107/2015, dalje u tekstu Tarifa), 625,00
kuna za zastupanje na ročištu od 15. rujna 2020. (500,00 kuna + 125,00 kuna PDV-
a) prema tar. br. 9. t. 2., u vezi tar. br. 9. t. 1., tar. br. 7. t. 1., tar. br. 42. i tar. br. 50.
Tarife, 1.250,00 kuna za zastupanje na uviđaju od 19. studenog 2020. (1.000,00
kuna + 250,00 kuna PDV-a) prema tar. br. 9. t. 7., u vezi tar. br. 9. t. 1., tar. br. 7. t.

1., tar. br. 42. i tar. br. 50. Tarife, 312,50 kuna za zastupanje na ročištu od 3. prosinca

2020. (250,00 kuna + 62,50 kuna PDV-a) prema tar. br. 9. t. 5., u vezi tar. br. 9. t. 1. ,
tar. br. 7. t. 1., tar. br. 42. i tar. br. 50. Tarife, 312,50 kuna za zastupanje kod sastava
podneska od 13. travnja 2021. (250,00 kuna + 62,50 kuna PDV-a) prema tar. br. 8. t.

3., u vezi tar. br. 7. t. 1., tar. br. 42. i tar. br. 50. Tarife, 1.830,80 kuna za stvarne
troškove mjerničnog vještačenja i uviđaja i 200,00 kuna za sudsku pristojbu na tužbu
prema tar. br. 1. st. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 53/2019) i
čl. 7. st. 3. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18), a što su sve
opravdani troškovi u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a. Ukupno je tužitelju dosuđeno

5.780,80 kuna na ime naknade parničnih troškova.

9. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu parničnih troškova u preostalom
dijelu za više zatraženih 2.660,70 kuna, i to: 625,00 kuna (500,00 kuna + 125,00
kuna PDV-a) za zastupanje na ročištu od 15. rujna 2020. jer se radilo o pripremnom
ročištu na kojem se je raspravljalo samo o procesnim pitanjima, 312,50 (250,00 kuna

+ PDV) kuna za sastav podneska od 28. listopada 2020. jer je navode iz tog
podneska mogao iznijeti na ročištu od 19. studenog 2020. za koje mu je u potpunosti
priznata naknada, pa taj trošak nije opravdan u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a, 937,50
kuna (750,00 kuna + 187,50 kuna PDV-a) za zastupanje kod sastava podneska od

13. travnja 2021. jer se ti troškovi ne odnose na odgovor na tužbu, obrazloženi
podnesak s kojim se odgovara na navode protivne stranke, očituje na nalaz i
mišljenje vještaka, stavlja prijedlog za povrat u prijašnje stanje ili izdavanje
privremenih mjera, već se radi o podnesku iz tar. br. 8. t. 3. Tarife, 669,20 kuna za
troškove uviđaja i mjerničnog vještačenja jer ti troškovi nisu niti nastali, već je stvarno
potrošeno 1.830,80 kuna, a preostali dio uplaćenog predujma će tužitelju vratiti
Odsjek financijsko-materijalnog poslovanja suda.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. II. – IV. izreke.

U Pazinu 29. srpnja 2021.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba
se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu u roku
od 15 dana od dostave presude. Presuda na temelju priznanja se prema čl. 353. st.

3. ZPP-a može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka

354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili
pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. tužitelj p. p., uz podnesak (147, 148),

2. tuženici p. p.