Pristupanje sadržaju
- 1 - Revd 3939/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari I. tužitelja S. K., OIB: …, i II. tužiteljice N. V., OIB: …, oboje iz J., J. 28g, oboje zastupani po punomoćniku mr.sc. E. K. odvjetniku u P., protiv tuženice R. D., OIB: …, iz P., B. 25, zastupane po punomoćniku E. S., odvjetniku u P., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-57/2020-2 od 4. ožujka 2021., kojom je dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-73/2018-21 od 18. studenoga 2019., u sjednici održanoj 27. srpnja 2021.
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-57/2020-2 od 4. ožujka 2021., kojom je dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-73/2018-21 od 18. studenoga 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tuženica smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.
Katarina Buljan, v.r.