- 1 -              Revd 2630/2021-2

Broj: Revd 2630/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. J. iz Nj., W. 30, M., OIB: …, zastupane po punomoćniku I. K., odvjetniku u V., protiv tuženika J. P. iz O., dr. F. T. 18A, sada u V., J. K. 2A, OIB: …, zastupanog po punomoćnici V. Š., odvjetnici u V., radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-832/2020-2 od 10. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P Ob-306/2019-16 od 23. listopada 2020., u sjednici održanoj 27. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-832/2020-2 od 10. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P Ob-306/2019-16 od 23. listopada 2020. i to reviziju u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na reviziju tuženika.

3. Revizija tuženika nije dopuštena.

4. Prema odredbi čl. 382. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

4.1. Prema odredbi čl. 382.a st. 1. ZPP, iznimno, stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sporu:

- o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa,

- o utvrđenju majčinstva ili očinstva,

- u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije,

- u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

4.2. Prema odredbi čl. 117. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP) postupci pokrenuti prije stupanja na snagu toga Zakona dovršit će se primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14). Prema stavku 4. istog zakonskog članka, iznimno od odredbe stavka 1. toga članka, odredbe toga Zakona o reviziji primjenjivat će se i na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu toga Zakona nije donesena drugostupanjska odluka.

5. Kako protiv pobijane drugostupanjske presude Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio podnošenje revizije, kako se u konkretnom slučaju ne radi o sporu iz odredbe čl. 382.a st. 1. ZPP, te kako je pobijana drugostupanjska presuda donesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP/19 (stupio na snagu 1. rujna 2019.), to je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 7. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. srpnja 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Katarina Buljan, v.r.