- 1 -              Gr1 338/2021-2

Broj: Gr1 338/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja M. d.o.o. iz O., (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u O., protiv tuženika 4. B.-K. … d.o.o. iz O., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-77/21-4 od 27. travnja 2021. i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-303/21-3 od 16. srpnja 2021., 22. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, rješenjem poslovni broj Povrv-77/21-4/20-2 od 27. travnja 2021. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13,89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer trgovački sudovi u parničnom postupku uvijek sude u sporovima između pravnih osoba, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

2. Trgovački sud u Rijeci, dopisom poslovni broj P-303/21-3 od 16. srpnja 2021. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da je u konkretnom slučaju riječ o postupku radi naplate naknade za parkiranje, pa se primjenjuju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. podtoč. 6. ZPP kojom je određeno da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za parkiranje, te slijedom toga smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji.

3. Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji.

4. U ovom predmetu postupak je pokrenut 28. listopada 2020., podnošenjem prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku V. Š. u R., koja je 29. listopada 2020. donijela rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave.

5. Iz prigovora ovršenika na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koji je javni bilježnik V. Š. zaprimila 28. prosinca 2020., proizlazi da se prigovor odnosi na dugovanje po računima za parkirališne karte.

6. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji stavljeno je u točki I. izreke rješenja izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika V. Š. iz R. poslovi broj Ovrv-955/20 od 29. listopada 2020. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a u toč II. izreke rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

7. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji rješenjem poslovni broj Povrv-77/21-4 od 27. travnja 2021., u toč. I. izreke rješenja oglasio se stvarno nenadležnim za rješavanje, te je u toč. II. izreke rješenja riješio da će spis po pravomoćnosti rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. ZPP.

8. Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP je izmijenjena.

9. Odredom čl. 34. st. 1. toč. 9. podtoč. 6. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima u kojima je predmet spora naplata naknade za parkiranje.

10. Stoga, kako je postupak u ovom predmetu pokrenut 28. listopada 2020., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19 određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu, to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, a s obzirom da se u ovom sporu radi o sporu radi naplate naknade za parkiranje, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. srpnja 2021.