Poslovni broj: 78. Pp-9466/2021

               REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                   

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU             

             Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. Ž. T., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/22831, Urbroj: 251-13-82/043-21-4 od 23. siječnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 244. st. 1. u vezi s čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 22. srpnja 2021. godine, objavio je i   

p  r  e  s  u  d  i  o     j  e

Okrivljenica Ž. T., OIB …, rođena ... godine, s prebivalištem u Z..., državljanka RH, prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

o s l o b a đ a   s e   o d   o p t u ž b e

da kao vlasnica vozila registarskog broja ZG … ne bi u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 26. svibnja 2020. godine do dana 11. lipnja 2020. godine, dostavila Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektoru za komunalno i prometno redarstvo, Odjelu prometnog redarstva u Zagrebu, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom ZG …, dana 16. veljače 2020. godine u 09,49 sati, u Z..., nasuprot kbr. …, 

čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 229. st. 7. cit. Zakona.

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. cit. Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/22831, Urbroj: 251-13-82/043-21-4 od 23. siječnja 2021. godine, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona izdao je obavezni prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenice dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu izjavljenog prigovora okrivljenice, prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden žurni postupak.

Okrivljenica Ž. T. je dana 16. srpnja 2021. godine putem branitelja I. R. odvjetnika iz O. društva R. i kolege iz Z., dostavila sudu pisanu obranu u kojoj je u bitnome navela da se ne smatra krivom radi prekršaja koji joj se stavlja na teret, jer nije vlasnica predmetnog vozila. Vlasnik vozila je pravna osoba P. leasing d.o.o. Z..., a ona je korisnik vozila.

U tijeku postupka izvršen je uvid u presliku prometne dozvole za vozilo reg. oznake ZG … i uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenicu.

Iz cit. prometne dozvole razvidno je da je vlasnik predmetnog vozila P. leasing d.o.o. Z...

Iz prekršajne evidencije za okrivljenicu razvidno je da ista nije prekršajno osuđivana.

Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno i njihovu međusobnu povezanost, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenica počinila prekršaj na način i pod uvjetima kako joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret, jer u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila vlasnica predmetnog vozila pa samim time nije ispunjeno bitno obilježje djela prekršaja stavljenog joj na teret. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude te okrivljenicu osloboditi od optužbe temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, budući nije dokazano da je počinila djelo za koje se optužuje.

Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava jer je okrivljenica oslobođena od optužbe.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, dana 22. srpnja 2021. godine

   Zapisničarka                                                                                                                                           Sutkinja  

  Ivana Pavić                                                                                                                       Daniela Šola

DOSTAVITI:

1.      Okr. Ž. T., Z…,

2.      Branitelj I. R., O.. društvo R. i kolege, Z…,

3.      Tužitelj, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31,

4.      U spis.

1