Poslovni broj: 18.Pp-9141/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Halozar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. B., zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1., a kažnjivog po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020), povodom optužnog prijedloga – obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, izdanog pod brojem …    dana 03. ožujka 2021.g., na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon ročišta održanog u žurnom postupku temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,  dana 22. srpnja 2021. godine, javno je objavio i

              p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik I. B., OIB …, rođ. … u S., iz K. S., neosuđivan

 

                                                   k  r  i  v      j  e

 

što je  dana 28. siječnja 2021.g. u 19:30 sati, u Zagrebu, na raskrižju  Horvaćanske ceste i Selske ceste, kao vozač upravljao osobnim automobilom …, kojem je vozilu istekla važnost prometne dozvole s danom 3. siječnja 2021.g.,

- dakle istekao je rok važenja prometnoj dozvoli za više od 15 dana ,

 

čime je ostvario prekršaj iz članka 238. stavka 1., a  kažnjiv  po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa sigurnosti prometa na cestama,

 

 

pa mu se na osnovu istog propisa, 

 

i z r i č e

 

novčana   kazna  u iznosu od 600,00 kuna (šesto kuna), uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

 

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu, putem priložene uplatnice, u roku od mjesec dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona  okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena ako u  roku koji mu je ovom presudom određen za plaćanje novčane kazne uplati  2/3 (dvijetrećine) izrečene  novčane kazne.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavka. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna (stokuna), u roku od mjesec dana po primitku  ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 4. i 11.  Prekršajnog zakona.

              Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik plaća putem priloženih uplatnica.

 

                                                                      Obrazloženje

 

MUP, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije, je pod brojem: … dana 03. ožujka 2021.g., izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj opisan u izreci, a na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je proveden žurni prekršajni postupak.

Okrivljenik je u pisanoj obrani u cijelosti priznao djelo prekršaja i naveo da nije svjesno počinio prekršaj, jer je zaboravio na registraciju, što mu se nije nikada dogodilo. Do sada nije kažnjavan, uzdržava obitelj – suprugu i malodobnu kćer te moli da mu se smanji izrečena novčana kazna.

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, podaci o vozaču, pisana obrana okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.              

Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci.

Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom kojem je istekla važnost prometne dozvole za više od 15 dana.

Priznanje okrivljenika suglasno je svim provedenim dokazima.

Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za djelo prekršaja opisano u izreci i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir priznanje djela prekršaja, njegovo dosadašnje nekažnjavanje, razloge i okolnosti prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja  i činjenicu da je otac jednog malodobnog djeteta, kao olakšavajuće okolnosti, dok mu otežavajućih okolnosti nije nađeno.

Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,  koja je za ovo djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana u utvrđenom iznosu od 2.000,00 kuna, pri čemu je Sud utvrdio da će se kod okrivljenika i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama  okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

             

Zagrebu, 22. srpnja 2021. godine

Zapisničarka                                                                                                                 Sutkinja

Marija Halozar                                                                                                                 Vesna Fumiš

 

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: I. B., K. S.,
2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Jadranska avenija 8,

3.  Pismohrani, ovdje