Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 336/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u predmetu predlagateljice L. T. B. iz Z., (OIB: …) i predlagatelja S. H. iz L., (OIB: …), radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem mlt. dijete stanovati, način ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem, te uzdržavanja djeteta, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-20/21-4 od 13. travnja 2021. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj R1 Ob-1311/21-13 od 16. srpnja 2021., 21. srpnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Velikoj Gorici se rješenjem poslovni broj R1 Ob-20/21-4 od 13. travnja 2021. oglasio mjesno nenadležnim i odlučio da će spis nakon pravomoćnosti rješenja pozivom na odredbe čl. 462. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19 – dalje: ObZ) ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
2. U predmetnom rješenju Općinski sud u Velikoj Gorici, oglasio se mjesno nenadležnim, jer se radi o obiteljskom postupku, a malodobno dijete S. T. H. sada prebiva na adresi …, Z. s boravištem …, Z., gdje živi s predlagateljicom koja o njoj vodi brigu, na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
3. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj R1 Ob-1311/21-13 od 16. srpnja 2021. izazvao sukob nadležnosti. Smatra da je mjesno nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici, a što je vidljivo uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske, jer maloljetna S. T. H. ima prijavljeno prebivalište na adresi …, L., a i iz izvješće o provedenom obveznom savjetovanju kao i mišljenje i prijedlog sastavljen je od strane Centra za socijalnu skrb V. G.
4. Za postupanje u ovom postupku nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.
5. Prema odredbi čl. 409. st. 1. ObZ ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili ga je sud odbio odobriti, svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta. U postupku u kojem se odlučuje s kojim će roditeljem dijete stanovati, o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem sud nije vezan zahtjevima stranaka (st. 2.).
6. Odredbom stavka 3. istog članka, propisano je da se odredbe stavka 1. i 2. tog članka na odgovarajući način primjenjuju i u slučaju kad nije postignut sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem ili ga je sud odbio odobriti.
7. Prema odredbi čl. 409. st. 4. ObZ za suđenje u sporovima iz stavka 1. i 3. toga članka nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za dijete.
8. Tužiteljica L. T. B. podnijela je 21. siječnja 2021. Općinskom sudu u Velikoj Gorici tužbu iz čl. 409. st. 1. ObZ radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem mlt. dijete S. T. H. stanovati, način ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanja djeteta.
9. Kako je iz stanja spisa vidljivo da se radi o obiteljskom postupku, te da je Općinski građanski sud u Zagrebu neposrednom provjerom podataka u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrdio da maloljetna S. T. H. ima od 17. rujna 2018. prijavljeno prebivalište na adresi L., …, Općina Velika Gorica, a da je 17. rujna 2018. odjavljena sa adrese prebivališta Z., …, Općina Novi Zagreb, to je u skladu s odredbama ObZ mjesno nadležan sud na čijem području dijete ima prijavljeno prebivalište, a to je Općinski sud u Velikoj Gorici koji je na temelju odredbe čl. 2. st. 1. toč. XII Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18) mjesno nadležan za područje Općine Velika Gorica.
10. Zbog navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu čl. 23. st. 1. i 3. ZPP.
|
|
Sutkinja: Marina Paulić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.