- 1 -              Revd 2855/2021-2

Broj: Revd 2855/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. A., K., kojeg zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika B. K. C. J. K., kojeg zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1129/2020-2 od 4. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj Pu P-254/2015 od 17. lipnja 2020., u sjednici održanoj 21. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1129/2020-2 od 4. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj Pu P-254/2015 od 17. lipnja 2020. u dijelu u kojem je odbijen tuženikov prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti presude toga suda poslovni broj P-85/10 od 7. srpnja 2011.

2. Tužitelj na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno dovršen, dok je odredbom st. 3. toga članka propisano da će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primijeniti odredbe toga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

4. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje suda prvoga stupnja kojim je odbijen prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti sudske odluke nije rješenje kojim se postupak pravomoćno dovršava.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nije moguće dopustiti reviziju (tako Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama: Revd-1861/20 od 29. srpnja 2020., Revx- 93/08 od 25. studenog 2008. I.O. 2/08 sentenca 236, Revt -63/14 od 2. travnja 2014. i drugima) pa je prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP-a.

Zagreb, 21. srpnja 2021.