Broj: Kž 249/2018-8

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Ratka Šćekića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog V. V. zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11.) odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 10. travnja 2018. godine broj Kv-I-144/17 (Kv-I-272/16), u sjednici održanoj 5. rujna 2018. godine,

r i j e š i o   j e

              Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog V. V..

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-I-144/17 (Kv-I-272/16) od 10. travnja 2018. godine odbačena je žalba osuđenog V. V. izjavljena protiv rješenja istog suda broj Kv-I-144/17 od 23. kolovoza 2017. godine, kao nepravodobna.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni V. V. zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede Kaznenog zakona, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, „prihvati njegovu žalbu i pobijano rješenje u cijelosti ukine te predmet uputi na ponovno odlučivanje Županijskom sudu u Zagrebu“.

U skladu s odredbom članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Uvidom u spis nedvojbeno je utvrđeno da je osuđeni V. V. rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-I-144/17 od 23. kolovoza 2017. godine primio 4. rujna 2017. godine, a da je žalbu na navedeno rješenje osobno podnio putem pošte, preporučenom pošiljkom, 21. ožujka 2018. godine a ista je zaprimljena na sudu 23. ožujka 2018. godine.

S obzirom da je osuđenik navedeni podnesak naslovio kao „dopuna žalbe“, izvršenim uvidom u spise Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-I-144/2017 i broj Kv-I-272/2016 te izvršenim uvidom u spis Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-25/2015 utvrđeno je da u tim sudskim spisima osuđenik, a prije ovog podneska, nije podnio neku drugu žalbu, pa da bi se onda ova žalba doista imala smatrati dopunom ranije podnesene žalbe. Stoga, bez obzira što je osuđeni V. V. navedeni podnesak naslovio kao „dopuna žalbe“, isti se ima smatrati izjavljenom žalbom, a ne dopunom ranije izjavljene žalbe, kako je to pravilno i ispravno zaključio i sud prvog stupnja u pobijanom rješenju.

Budući da članak 492. stavak 2. ZKP/08. propisuje da se žalba protiv rješenja podnosi u roku od tri dana, računajući od dana dostave rješenja, a u ovoj konkretnoj situaciji osuđenik je rješenje protiv kojeg je izjavio žalbu primio dana 4. rujna 2017. godine, to mu je rok za žalbu istekao 7. rujna 2017. godine. Kako je on žalbu osobno podnio putem pošte, preporučenom pošiljkom, 21. ožujka 2018. godine, dakle nakon proteka zakonskog roka za žalbu, pravilno je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju zaključio kako se radi o žalbi koja je izjavljena nakon proteka roka te da stoga istu, sukladno članku 472. stavku 2. ZKP/08., treba odbaciti kao nepravodobnu.

Slijedom navedenog, a kako žalbom osuđenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, budući da ove odlučne činjenice koje se tiču pravodobnosti žalbe osuđeni V. V. u izjavljenoj žalbi niti ne osporava i nakon što je navedeno rješenje ispitano u skladu s odredbom članka 494. stavkom 4. ZKP/08., na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 5. rujna 2018. godine