2

Povrv-4167/2012-16

   Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru                                                                                                       

  Bjelovar, J. Jelačića 3

 

    Ovr-4167/2012-16

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Nedi Šoli kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja V. stanice d.o.o.,  O.:… B., S. cesta 4, kojeg zastupa punomoćnica V. J. odvjetnica u B., protiv protivnika osiguranja R. M., O.:…   iz J. br. 17,   kojeg zastupa punomoćnik D. V. odvjetnik u B., radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 20. srpnja 2021.

 

r i j e š i o   j e

 

I. Obustavlja se postupak osiguranja određen Rješenjem posl.br. Ovr-4167/2012-2 od 20. prosinca 2012.

 

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje uknjižbe založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine pod brojem Z-7334/12 (Z-15465/2016) na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj na z.k.č.br. 1068 oranica u J., površine 319 čhv, z.k.č.br. 1069/4 oranica u J. površine 453 čhv i z.k.č.br. 1073/8 voće ograda površine 36 čhv, sve upisane u  z.k.ul. 570. k.o. Z., po pravomoćnosti ovog rješenja.

 

III. Brisanje uknjižbe prava zaloga određeno u točki II) izreke ovog rješenja, izvršiti će zemljišnoknjižni odjel ovoga suda nakon pravomoćnosti ovoga  rješenja.

 

Obrazloženje

 

1. U ovom predmetu sud je na temelju ovršne isprave radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja odredio uknjižbu založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja temeljem Rješenja o osiguranju od 20. prosinca 2012. poslovnog broja Ovr-4167/2012-2, kasnije promijenjenog Rješenjem posl.br. Ovr-4167/12-12 od 30. lipnja 2016., a koja nekretnina je upisana u z.k.ul. 570, k.o. 301507, Z..

 

2. Rješenjem posl.br. Z-7334/12 provedena uknjižba zaloga I ovršnosti tražbine na svim zemljišnoknjižnim česticama upisanim u z.k.ul. 570, k.o. Z. (list

 

11 spisa), a Rješenjem posl.br. Z-15465/2016 od 29. rujna 2016. određeno je brisanje provedene uknjižbe založnog prava na svim česticama osim na česticama opisanim u točki I. izreke ovog rješenja.

 

3. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 2. rujna 2019. izvijestio sud da je protivnik osiguranja podmirio cjelokupno potraživanje predlagatelja osiguranja te je predložio ovrhu utvrditi dovršenom (list 28), a koji podnesak sadržajno predstavlja povlačenje prijedloga za osiguranje zbog čega je temeljem čl. 36. u svezi čl. 253. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, u daljnjem tekstu: OZ) sud postupak osiguranja obustavio, te odredio brisanje založnog prava.   

 

4. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

 

U Bjelovaru, 20. srpnja 2021.

 

                                                                                                                    S u d a c

                                                                                                               Neda Šola, v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja  dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Ovr-4167/12-12

 

 

   Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru                                                                                                       

  Bjelovar, J. Jelačića 3

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Štefici Bukvić kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Veterinarske stanice d.o.o.,  OIB:72949408555, Bjelovar, Slavonska cesta 4, kojeg zastupa punomoćnica Vesna Jakovljević odvjetnica iz Bjelovara, protiv protivnika osiguranja Roberta Mikulića, OIB: 90670746708, iz Jabučete br. 17,  kojeg zastupa punomoćnik Damir Vukmanović odvjetnik iz Bjelovara, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 30. lipnja  2016.

 

r i j e š i o   j e

 

Ia). Postupak osiguranja određen Rješenjem ovoga suda broj Ovr – 4167/2012-2 od 20. prosinca 2012. obustavlja se u dijelu koji se odnosi na novčanu tražbinu predlagatelja osiguranja u iznosu od 646,88 kn sa zakonskom kamatom koja po stopi od 12% godišnje teče počev od dana 12. studenog 2012. pa sve do isplate, a u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena.

 

Ib). Za novčanu tražbinu sa zateznim kamatama navedeno u točki Ia) izreke ovog rješenja određuje se brisanje uknjižbe prava zaloga u zemljišnim knjigama pod brojem Z-7334/12, na nekretninama upisanim u:

- u zk.ul.br. 570 k.o. Zdelice i to čkbr. 1066/1 oranica u Jabučeti sa 203 čhv, čkbr. 1067/1 oranica u Jabučeti sa 164 čhv, čkbr. 1067/2 oranica u Jabučeti sa 163 čhv, čkbr. 1067/3 oranica u Jabučeti sa 164 čhv, čkbr. 1067/5 oranica u Jabučeti sa 614 čhv, čkbr. 1067/6 oranica u Jabučeti sa 229 čhv, čkbr. 1068 oranica u Jabučeti sa 319 čhv, čkbr. 1069/1 oranica u Jabučeti sa 190 čhv, čkbr. 1069/2 oranica u Jabučeti sa 279 čhv, čkbr. 1069/3 oranica u Jabučeti sa 189 čhv, čkbr. 1069/4 oranica u Jabučeti sa 453 čhv, čkbr. 1069/5 oranica u Jabučeti sa 190 čhv, čkbr. 1070/5 oranica u Jabučeti sa 548 čhv, čkbr. 1070/6 oranica Ograda sa 611 čhv, čkbr. 1070/7 oranica u Jabučeti sa 1 ral 1217 čhv, čkbr. 1071 oranica u Jabučeti sa 184 čhv, čkbr. 1073/8 voće Ograda sa 36 čhv, vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti.

 

II. Rješenje ovoga suda broj Ovr - 4167/2012-2 od 20. prosinca 2012. ostaje neizmijenjeno u dijelu koji se odnosi na troškove postupka osiguranja u iznosu od 1.007,50 kn sa zateznom kamatom koja po stopi 12% godišnje teče od 20. prosinca 2012. kao dana donošenja tog Rješenja pa sve do isplate, a u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, kao u točki II. i III. izreke.

2

    Ovr-4167/12-12

 

IIIa). Radi osiguranja troškova postupka osiguranja sa zateznim kamatama, navedeno u točki II. izreke ovoga rješenja ograničava se osiguranje određeno Rješenjem ovoga suda broj Ovr-4167/2012-2 od 20. prosinca 2012. na nekretnine upisane:

- u zk.ul. 570 k.o. Zdelice, čkbr. 1068 oranica u Jabučeti sa 319 čhv, čkbr. 1069/4. oranica u Jabučeti sa 453 čhv, čkbr. 1073/8. voće Ograda sa 36 čhv, vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti. 

 

IIIb) Za novčanu tražbinu navedenu u točki II. izreke ovog rješenja određuje se brisanje uknjižbe prava zaloga pod brojem Z-7334/12 na nekretninama.

- u zk.ul.br. 570 k.o. Zdelice i to čkbr. 1066/1 oranica u Jabučeti sa 203 čhv, čkbr. 1067/1 oranica u Jabučeti sa 164 čhv, čkbr. 1067/2 oranica u Jabučeti sa 163 čhv, čkbr. 1067/3 oranica u Jabučeti sa 164 čhv, čkbr. 1067/5 oranica u Jabučeti sa 614 čhv, čkbr. 1067/6 oranica u Jabučeti sa 229 čhv, čkbr. 1069/1 oranica u Jabučeti sa 190 čhv, čkbr. 1069/2 oranica u Jabučeti sa 279 čhv, čkbr. 1069/3 oranica u Jabučeti sa 189 čhv, čkbr. 1069/5 oranica u Jabučeti sa 190 čhv, čkbr. 1070/5 oranica u Jabučeti sa 548 čhv, čkbr. 1070/6 oranica Ograda sa 611 čhv, čkbr. 1070/7 oranica u Jabučeti sa 1 ral 1217 čhv, čkbr. 1071 oranica u Jabučeti sa 184 čhv, vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti.

 

IV. Brisanje uknjižbe prava zaloga određeno u točki Ib) i točki IIIb) izreke ovog rješenja, izvršiti će zemljišnoknjižni odjel ovoga suda nakon pravomoćnosti ovoga  rješenja.

 

V. Predlagatelju osiguranja određuje se daljnji trošak u iznosu od 390,62 kn koji mu je dužan platiti protivnik osiguranja u roku od 8 dana.

 

Obrazloženje

 

Po prijedlogu predlagatelja osiguranja, Rješenjem ovog suda broj Ovr - 4167/2012-2 od 20. prosinca 2012. (list 5-7) određeno je osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja.

 

Na to rješenje protivnik osiguranja je pravovremeno uložio žalbu u kojoj je naveo da vrijednost nekretnina na kojima je određeno osiguranje višestruko premašuje iznos osigurane tražbine. Istakao je i da ima drugih prihoda iz kojih je moguće namiriti tražbinu predlagatelja osiguranja pa nije bilo potrebno određivati zalog na nekretninama.

 

Na ročištu održanom dana 28. travnja 2014. protivnik osiguranja povukao je prijedlog za osiguranje za iznos novčane tražbine od 646,88 kn sa zateznim kamatama jer je taj iznos ustegnut po FINA-i dana 10. veljače 2014. u sveukupnom iznosu od 743,00 kn. Ostao je kod prijedloga za osiguranje troškova postupka osiguranja u iznosu od 1.007,50 kn sa zateznim kamatama.

Stoga je sud temeljem odredbe čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona (N.N. 112/12, 25/13), u svezi čl. 82. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ovršnog zakona (N.N. 93/14), odlučio kao u točki Ia i Ib), II. i IV. izreke ovoga rješenja.

 

Na istom ročištu protivnik osiguranja kojeg zastupa punomoćnik je naveo da se njegova žalba izjavljena na Rješenje kojim je određeno osiguranje broj Ovr-4167/2012-2 od 20. prosinca 2012. može smatrati prijedlogom za ograničenje osiguranja te da neke od

3

    Ovr-4167/12-12

 

zemljišnoknjižnih čestica navedenih u tom rješenju faktično mogu predstavljati zaseban predmet zaloga. Tako čkbr. 1068 oranica u Jabučeti sa 319 čhv, čkbr. 1069/4 oranica u Jabučeti sa 453 čhv, te čkbr. 1073/8 voće Ograda sa 36 čhv, se mogu zasebno koristiti neovisno o svim drugim zk. česticama navedenim u zk.ul. 579 k.o. Zdelice i to iz razloga jer se nalaze neposredno uz javnu prometnicu te imaju zaseban pristup na javne prometnice, potpuno slobodan, neograničen i neovisan o bilo kojim drugim česticama iz tog zk.ul. ili ograničen nekom služnošću ili sličnim teretom. Svaka od tih zemljišnoknjižnih čestica višestruko premašuje iznos tražbine koja se osigurava. Tako čkbr. 1068. vrijedi oko 7.000,00 kn, čkbr. 1069/4. vrijedi oko 10.000,00 kn, a čkbr. 1073/8 vrijedi oko 5.000,00 kn.

 

Predlagatelj osiguranja kojeg zastupa punomoćnik je naveo da je suglasan sa ograničenjem osiguranja na navedene čestice koje je predložio protivnik osiguranja.

 

Stoga je sud prema odredbi čl. 5. st. 2. Ovršnog zakona u (N.N. 112/12, 25/13), u svezi čl. 82. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ovršnog zakona (N.N. 93/14), odlučio kao u točki IIIa i IIIb) i IV. izreke ovoga rješenja.

 

Na ročištu održanom dana 28. travnja 2014. predlagatelj osiguranja je zahtijevao daljnje troškove koji se sastoje od troškova zastupanja po punomoćniku na ročištima 5.3.2014., 28.4.2014., PDV, a koje je sud prema Tbr. 9. st. 1 i  st. 5., u svezi Tbr. 12. st. 1., Tbr. 42. i Tbr. 50 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N. 142/12, 103/14), odmjerio u ukupnom iznosu od 390,62 kn.

Za zastupanje na ročištu 5.3.2014. odmjerena je nagrada od 25% odnosno u iznosu od 62,50 kn.

Za zastupanje na ročištu 28.4.2014. odmjerena je nagrada u iznosu od 250,00 kn.

PDV obračunat po stopi od 25% sveukupno iznos 78,12 kn.

Predlagatelj osiguranja zatražio je i troškove sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o osiguranju o kojima sud nije odlučivao ovim rješenjem jer je o njima odlučeno u rješenju o osiguranju broj Ovr 4167/2012-2 od 20. prosinca 2012.

Odluka o troškovima postupka osiguranja, kako je navedeno u točki V. izreke ovoga rješenja temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

 

U Bjelovaru, 30. lipnja 2016.

 

                                                                                                                                   S u d a c

 

                                                                                                                                       Štefica Bukvić, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja  dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

 

 

za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Romana Hrg

 

 

 

                       

Naredba

l. DNA- predlagatelju osiguranja po punomoćniku

              -protivniku osiguranja,

 

              - nakon pravomoćnosti zk. odjelu

2. Kal. 8 dana 

 

U Bjelovaru, 30.6.2016.

        S u d a c: