Broj: Kžm 22/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. D. V., zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 4. lipnja 2018. broj Kmp-4/18, u sjednici održanoj 6. rujna 2018.,

r i j e š i o   j e

Žalba državnog odvjetnika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu opt. D. V. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 1. i 2. KZ/11.  te mu je na temelju čl. 230. st. 2. KZ/11. u vezi s čl. 105., čl. 28. st. 1. i 2. i čl. 11., čl. 10. st. 1. i 2. toč. 9. i 11. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13. i 56/15. – dalje: ZSM/11.) izrečen pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora uz izrečene odgojne mjere pojačane brige i nadzora te posebne obveze da se suzdrži od posjećivanja nogometnih utakmica i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Na temelju čl. 28. st. 2. ZSM/11. optuženiku može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme provjeravanja od tri godine počini novo kazneno djelo ili se protivi provođenju izrečenih odgojnih mjera. Na temelju čl. 54. KZ/11. u slučaju naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora opt. D. V. u izrečenu kaznu uračunati će se vrijeme lišenja slobode te istražnog zatvora od 24. listopada 2017. do 9. studenog 2017.

Na temelju čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje: ZKP/08.), utvrđeno je da novčani iznos od 9.170,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim te navedeni iznos postaje imovina Republike Hrvatske pa je naloženo opt. D. V. da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 9.170,00 kuna u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. u vezi s čl. 89. st. 2. ZSM/11. opt. D. V. je oslobođen naknade troškova kaznenog postupka.

Protiv te presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog odluke o kazni, predlaže „da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni na način da se okrivljeniku umjesto maloljetničke sankcije izrekne kazna zatvora u primjerenom trajanju.“

Odgovor na žalbu podnio je optuženik po branitelju D. R. odvjetniku iz Z. u kojoj predlaže žalbu državnog odvjetnika odbiti kao neosnovanu.

Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08. spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, te je zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske podneskom od 1. kolovoza 2018. broj KŽ-DO-897/2018 izjavila da odustaje od podnesene žalbe državnog odvjetnika.

S obzirom da je državni odvjetnik odustao od žalbe, trebalo je žalbu odbaciti kao nedopuštenu i odlučiti na  temelju čl. 481. st. 2. ZKP/08.  kao u izreci.

Zagreb, 6. rujna 2018.