- 1 -              Gr1 333/2021-2

Broj: Gr1 333/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice B. V. iz K., OIB ... , koju zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u K., protiv tuženika C. d.d., Z., OIB ... , radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Koprivnici od 12. srpnja 2021., da se u predmetu tog suda poslovni broj P-232/2021 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 20. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Zahtjev za delegaciju se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Koprivnici, dopisom poslovni broj P-232/2021-2 od 12. srpnja 2021. zatražio je da u predmetu navedenog poslovnog broja postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica B. V. zaposlenica Općinskog suda u Koprivnici, na radnom mjestu administrativni referent-sudski zapisničar te je u dobrim odnosima sa sutkinjom koja postupa u predmetnom postupku te ostalim sucima istoga suda. Zbog navedenoga, a kako bi se izbjegle bilo kakve sumnje u objektivnost rada suca, odnosno suda, smatra da navedeno predstavlja važan razlog da se ovaj premet delegira drugom stvarno nadležnom sudu.

2. Zahtjev nije osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnosti konkretnog slučaja, odnosno razlog kojega je sud naveo u zahtjevu za delegaciju, a koji se odnosi na činjenicu da je tužiteljica službenica Općinskog suda u Koprivnici, raspoređena na radno mjesto administrativni referent-sudski zapisničar te je prema navodima u zahtjevu, u dobrim odnosima sa sutkinjom koja postupa u ovom predmetu i ostalim sucima tog suda, sama po sebi, nije opravdan razlog da se za suđenje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, osobito imajući u vidu da se u konkretnom slučaju sadržajno radi o zahtjevu za izuzeće suca.

5. Pri tome se ističe da je dužnost svakog suca postupati na temelju Ustava i zakona te međunarodnih ugovora koji su dio pravnog poretka Republike Hrvatske, a protiv donesenih odluka postoje zakonska sredstva koja stoje na raspolaganju strankama, kako bi se pravilnost i zakonitost odluka sudova ispitala po višem sudu, dok je zakonom zabranjen svaki oblik utjecaja na donošenje sudskih odluka i svaki oblik prisile prema sucima.

6. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 20. srpnja 2021.