- 1 -              Rev-x 1036/2014-3

 

 

 

 

 

Broj: Rev-x 1036/2014-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

D O P U N S K O   R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjedniku vijeća sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja J. K. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik T. J., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko – upravni odjel, OIB …, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za donošenje dopunskog rješenja, 20. srpnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Nalaže se tužitelju isplatiti tuženici na ime troškova parničnog postupka iznos od 8.640,00 kn u roku od 15 dana.

 

 

Obrazloženje

 

1. Presudom ovoga suda poslovni broj Rev-x-1036/14-2 od 17. ožujka 2015. prihvaćena je u cijelosti revizija tuženice i preinačene su presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-962/12-2 od 25. ožujka 2014. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3260/11-40 od 15. prosinca 2011. na način da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 57.329,60 kn sa zateznim kamatama koje teku od 21. travnja 2005. pa do isplate te zahtjev za nadoknadu parničnog troška tužitelja u iznosu od 19.804,30 kn, dok je tužitelju naloženo da tuženici nadoknadi trošak revizije u iznosu od 1.500,00 kn.

 

2. Podneskom od 1. srpnja 2016. tuženica je predložila donošenje dopunske odluke o parničnom trošku, jer je revizijskom odlukom propušteno odlučiti o parničnom trošku, a koju odluku je tuženica zaprimila 23. lipnja 2016.

 

3. Prijedlog za donošenje dopunske odluke o troškovima postupka je pravovremen i osnovan.

 

4. Prema odredbi čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 - dalje: ZPP) ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni, pri čemu se citirana odredba na temelju čl. 347. ZPP odnosi i na rješenje o troškovima postupka.

 

5. Prema odredbi čl. 166. st. 2. ZPP kad sud preinači odluku protiv koje je podnesen pravni lijek ili ukine tu odluku i odbaci tužbu, odlučit će o troškovima cijelog postupka jednom odlukom.

 

6. Vrhovni sud Republike Hrvatske je, odlučujući o reviziji, suprotno odredbi čl. 166. st. 2. ZPP, propustio odlučiti i o troškovima postupka, pa je prijedlog tuženice za donošenje dopunske odluke osnovan.

 

7. Nakon što su preinačene nižestupanjske odluke tuženica je u cijelosti uspjela u parnici, pa joj je na temelju odredbi čl. 166. st. 2. i čl. 154. st.1. ZPP valjalo dosuditi troškove postupka i to one troškove za koje je ovaj sud ocijenio da su bili potrebni radi vođenja parnice (čl. 155. st. 1. ZPP).

 

8. Stoga je tuženici kao potreban dosuđen trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 880,00 kn -Tbr. 8. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br – 69/93, 87/93, 16/94, 11/96 i 91/04, dalje: Tarife/93), trošak pristupa na ročišta 8. travnja 2002. i 4. srpnja 2003. u iznosu od 440,00 kn – Tbr. 9. st. 2. Tarife/93, zastupanje na ročištu od 19. rujna 2002. za svako u iznosu od 880,00 kn – Tbr. 8. st. 1. Tarife/93, trošak sastava žalbe od 13. studenoga 2003. u iznosu od 1.000,00 kn – Tbr. 10. st. 1. Tarife/93, trošak sastava podneska od 2. travnja 2007. u iznosu od 1.000,00 kn – Tbr. 8. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br – 91/04, 37/05, 59/07 i 148/09, dalje: Tarife/04), trošak pristupa na ročište 13. veljače 2009. u iznosu od 500,00 kn – Tbr. 9. st. 2. Tarife/04, trošak sastava žalbe od 7. rujna 2009. u iznosu od 1.250,00 kn- Tbr. 10. st. 1. Tarife/04, trošak pristupa na ročište 2. prosinca 2011. u iznosu od 1.000,00 kn – Tbr. 9. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 148/09 i 142/12, dalje: Tarife/09) i trošak sastava žalbe 12. siječnja 2012. u iznosu od 1.250,00 kn. – Tbr. 10. st. 1. Tarife/09 u ukupnom iznosu od 8.640,00 kn.

 

9. Zbog svega navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 340. st. 4. u vezi s čl. 377.a st. 5. i čl. 399. st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci.

 

Zagreb, 20. srpnja 2021.