Poslovni broj: 14 Sp-185/2021-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po višoj sudskoj savjetnici Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača D.F., P.S. (S.), OIB: …, 20. srpnja 2021.

r i j e š i o j e

              Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača D.F., P.S. (S.), OIB: ….

Obrazloženje

1.              Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je temeljem odredbe članka 79. d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/2015. i 67/2018.; dalje u tekstu: ZSP) 21. lipnja 2021. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača D.F.

2.              Potrošač je na poziv FINA-e dostavio suglasnost za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom dok je u popisu imovine naznačio da nije vlasnik nekretnina, pokretnina, imovinskih prava, novčanih sredstava na računima niti drugih prava koje čine imovinu te da nema primanja iz radnog odnosa ni ostalih primanja.

3.              Sud je izvršio provjeru imovine potrošača putem FINA-e i Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra –ZIS-a (tzv. Vanjska provjera) te utvrdio da se potrošač vodi kao nositelj prava osobne služnosti na nekretninama upisanima u zk.ul.br. … k.o. G., zemljišnoknjižni odjel C., zk.ul.br. ..., …, … i …. k.o. K., Zemljišnoknjižni odjel D. i nekretninama upisanim u zk. u. br. ...., … i … k.o. L., zemljišnoknjižni odjel V..

4.              Iz provjere potrošačeve imovine slijedi i da je potrošač u vremenskom razdoblju od 1. lipnja 2018. do 31. svibnja 2021., ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada (mirovinu) te određene neoporezive primitke na ime potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji odnosno primitaka fizičkih osoba po osnovi izravnih plaćanja u poljoprivredi te doplatka za djecu, da ima otvorena dva transakcijska računa u E.&S.b. d.d.. i H.p.b. d.d., koji računi su blokirani. Izvršenom provjerom putem Financijske agencije na temelju prikupljenih podataka o potrošačevoj imovini od strane ministarstva sud je utvrdio da je potrošač vlasnik ukupno četiri motorna vozila, od kojih vrijednost ima samo moped, marke S., tip D. koji je stečen 18. listopada 2012.,a čija vrijednost iznosi 1.000,00 kn.

5.              Iz podataka pribavljenih od strane Visokog trgovačkog suda slijedi da je potrošač vlasnik 621 redovne dionice u trgovačkom društvu H.H.M. d.d. udjela čija nominalna vrijednost iznosi 20,00 kuna po vrijednosnom papiru te 24 redovne dionice u trgovačkom društvu B. d.d. D., čija nominalna vrijednost iznosi 40,00 kuna po vrijednosnom papiru.

6.              Iz izvršene provjere potrošačeve provjere slijedi da isti nema u vlasništvu zrakoplov nit plovilo.

7.              Kako je prema odredbi članka 2.  stavka 1. ZSP-a cilj Zakona osloboditi  poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), sud nalazi da se u konkretnom slučaju ne može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača obzirom da potrošač nije dostavio istinite i potpune podatke o svojoj imovini,  odnosno, obzirom da nije obavijestio sud da je nositelj prava osobne služnosti plodouživanja na nekretninama navedenim u točki 3. obrazloženja ovog rješenja, korisnik prava na mirovinu i korisnik određenih neoporezivih primitaka, da ima u vlasništvu motorna vozila te vrijednosne papire (dionice).

8.              Naime, prema odredbi članka 79. b stavka 1. ZSP-a nakon što se utvrdi da su ispunjene pretpostavke za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, FINA poziva potrošača da se očituje je li suglasan da se postupak provede te da u istom roku dostavi popis svoje imovine. Potrošač je, kao što je već rečeno dostavio očitovanje o suglasnosti za provođenje postupka te je u nastavku naveo da nema nikakve imovine. Obzirom da iz podataka koje je sud prikupio u postupku utvrđivanja vrijednosti potrošačeve imovine proizlazi da potrošač imao u vlasništvu određenu imovinu, sud cijeni da postoje razlozi za uskratu oslobođenja od preostalih obveza, budući da je potrošač naveo netočne podatke u popisu imovine u smislu odredbe članka 75. stavak 1. točka 5. ZSP-a u svezi sa člankom 79. o ZSP-a , zbog čega je obustavljen postupak stečaja potrošača.

9.              Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 79. m ZSP-a, odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 20. srpnja 2021.

Viša sudska savjetnica:

Ljubica Kovač Katalinić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 27. stavak 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (članak 27. stavak 3. ZSP-a).

Dostaviti:

1.              FINA-i putem eOPS-a.

Putem e-pošte:

1.              D.F.