Poslovni broj: 36. Pp-11952/2021

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene A. R., zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj: 511-19-44/05-4-9205-1/2020, nakon provedenog žurnog postupka dana 20. srpnja 2021. godine

 

p r e s u d i o   j e

 

okrivljena A. R., kći A. i Š., rođena … godine u Š., državljanka RH, OIB …, s prebivalištem u Z…, prekršajno nekažnjavana,

 

kriva je

 

              što je dana 26. rujna 2020. godine, u 13,00 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake ZG … zapadnim kolnikom A. M. D.., srednjom prometnom trakom u smjeru juga. Dolaskom do stupa javne rasvjete broj 0072160, iako je bila dužna, nije držala potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila iz kojeg razloga je prednjim dijelom vozila naletjela na stražnji dio osobnog automobila ZG … kojim je upravljala S. S., a koja se kretala ispred navedenog vozila istim navedenim dijelom kolnika u smjeru juga. Nakon naleta osobni automobil ZG … je odbačen je unaprijed kojom prilikom je prednjim dijelom naletio na zadnji dio osobnog automobila ZG … kojim je upravljao Ž. M., a koji se kretao ispred navedenog vozila istim navedenim dijelom kolnika u smjeru juga,

 

              čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 109. st. 2. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

pa joj se na temelju istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine  107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućuipetstokuna).

 

              Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u

 

 

                                                                                                  Poslovni broj: 36. Pp-11952/2021

 

2

 

 

priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčana kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona. 

 

                                                                                                           

Obrazloženje

 

PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije, pod brojem: 511-19-44/05-4-9205-1/2020, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako je dana 26.9.2020.g. u 13,00 sati u Z. upravljala navedenim osobnim automobilom kolnikom Av. … i u jednom trenutku se gospođa prestrojila u njezinu traku te ju je ona udarila svojim prednjim dijelom vozila u njezin stražnji dio vozila. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije nikada prekršajno kažnjavana.

              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

              Stoga je sud, a kako je u potpunosti nastao utvrđenim da je okrivljenica počinila navedeno prekršajno djelo, za isto ju i proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana, te da izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotne okolnosti sud nije našao.

Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, kako ne bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje. 

 

U Zagrebu, dana 20. srpnja 2021. godine

 

 

   Zapisničar                                                                                                                               Sudac

Marina Mileković v.r.                                                      Vanja Kolovrat Bjelinski v.r.

 

 

                                                                                                      Poslovni broj: 36. Pp-11952/2021

3

 

 

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

 

za točnost otpravka ovlašteni službenik

Marina Mileković