Broj: Kž 291/2017

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Davorke Simunić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. M. K. zbog kaznenih djela iz čl. 118. st. 1. i 2. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od 14. studenog 2016. broj K-5/16-31, u sjednici održanoj 28. lipnja 2018. i 19. rujna 2018.,

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje: ZKP/08.), obustavlja se kazneni postupak protiv opt. M. K., zbog kaznenih djela iz čl. 118. st. 1. i 2. u svezi čl. 34. KZ/11. Troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2 t. 1. - 6. ZKP/08., /08., padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

              Pobijanom presudom opt. M. K. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. i 2. u svezi s čl. 34. KZ/11., te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, s time da mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 22. studenog 2015. do 18. veljače 2016. i od 10. ožujka 2016. do 14. studenog 2016. Istom je presudom optuženik, primjenom čl. 453. st. 3. ZKP/08., oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11. Sukladno čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. ZKP/08., optuženiku je naloženo podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu 20.310,50 kuna, te paušalnu svotu u iznosu 1.000,00 kuna, a primjenom čl. 58. st. 2. KZ/11. odlučeno je ne opozvati uvjetnu osudu iz presude Općinskog suda u Vukovaru, broj 7 K-275/15.

              Protiv ove presude žalbu je podnio državni odvjetnik i to zbog odluke o kazni u odnosu na osuđujući dio presude i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na oslobađajući dio presude, s prijedlogom u osuđujućem dijelu preinačiti pobijanu presudu u odluci o kazni te optuženika osuditi na primjereno strožu kaznu zatvora, a u oslobađajućem dijelu pobijanu presudu preinačiti ili je ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje.

              Odgovor na žalbu državnog odvjetnika podnio je optuženik putem branitelja B. I., odvjetnika iz V., s prijedlogom žalbu državnog odvjetnika odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu.

Prije održavanja sjednice vijeća, na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08., spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na razgledanje.

Žalba je bespredmetna.

Prije donošenja odluke o podnesenoj žalbi, Županijski sud u Vukovaru je izvijestio Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, da je optuženik, u međuvremenu, preminuo.

U privitku dopisa dostavljen je smrtni list za pokojnog M. K..

Odredbom članka 199. ZKP/08. propisano je da će se, kad se u tijeku postupka utvrdi da je okrivljenik umro, rješenjem obustaviti kazneni postupak.

Budući iz dostavljenog  dokumenta, nedvojbeno,  proizlazi da je optuženik umro u tijeku kaznenog postupka, valjalo je odgovarajućom primjenom citirane odredbe članka 199. ZKP/08. riješiti kao u izreci.

Zagreb, 19. rujna 2018.