Poslovni broj: 36.Pp-11806/2021

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Z. G., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, I. Postaje prometne policije pod brojem: 511-19-44/05-4-9929-1/2020 od dana 28.12.2020. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. srpnja 2021. godine

p r e s u d i o   j e

okrivljeni Z. G., sin Z. i Š., OIB …, rođ. … u S., državljanin RH, umirovljenik, nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, s prebivalištem u Z …,

k  r  i  v      j  e

što je dana 30.11.2020. godine, u 10,00 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake ….. kolnikom ulice ….. u smjeru istoka, dolaskom do kbr. 28 skrenuo je u desno, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, te je desnim bočnom dijelom vozila naletio na dvorišnu ogradu u vlasništvu V. O. Š., a koja se nalazi s južne strane kolnika ulice ….,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 2. primjenom čl. 293. st. 1. istog Zakona,

              pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 )

izriče

novčana kazna u iznosu od  600,00 kn (šestokuna).

              Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčana kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

2

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. – 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PUZ, I. Postaja prometne policije pod brojem: 511-19-44/05-4-9929-1/2020 od dana 28.12.2020. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

              Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako se smatra krivim. On je dana 30.11.2020. g. u 10,00 sati upravljao navedenim osobnim automobilom kolnikom ulice … u smjeru istoka te kada je skrenuo u desno, na mjestu gdje se nalazi nagib, on je desnim bočnim dijelom vozila naletio na dvorišnu ogradu, odnosno proklizao je.  On je savjestan vozač, dugogodišnji, nije nikada prekršajno kažnjavan, lošeg je imovnog stanja.

              Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sutkinja nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.             

              Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da je okrivljenik počinio navedeni prekršaj, za isti ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je iskazao žaljenje te da nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti sud nije našao.

Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti jer bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.

U Zagrebu, dana 19. srpnja 2021. godine.

   Zapisničarka                                                                                                              Sutkinja

  Marina Mileković v.r.                                                                Vanja Kolovrat Bjelinski v.r.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Za točnost otpravka ovlašteni službenik

Marina Mileković