Pristupanje sadržaju
1 Poslovni broj: 9. Pp-12615/2021
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 9. Pp-12615/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. P., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/25884, Ur.broj: 251-13-82/042-21-3 od dana 23. siječnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. srpnja 2021. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
Okrivljenik: Z. P., sin J., rođen … u Ž., državljanin …, OIB: …, SSS, elektrotehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od … eura, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan dva puta radi istog prekršaja, s prebivalištem u Š., a prijavljen u Ž.,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnik vozila reg. oznake ŽU … nije u zakonskom roku od 15 dana, odnosno od dana 27. svibnja 2020. godine do dana 12. lipnja 2020. godine, na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. veljače 2020. godine u 19,38 sati, upravljala sa vozilom reg. oznake ŽU …, na lokaciji u Z., …,
dakle, da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog zakona.
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/25884, Ur.broj: 251-13-82/042-21-3 izdao je dana 23. siječnja 2021. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani porekao da bi počinio prekršaj na način da kao vlasnik vozila reg. oznake ŽU … nije u zakonskom roku od 15 dana, odnosno od dana 27. svibnja 2020. godine do dana 12. lipnja 2020. godine, na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. veljače 2020. godine u 19,38 sati, upravljala sa vozilom reg. oznake ŽU …, na lokaciji u Z., …. Naime, on je dana 01. siječnja 2019. godine navedeno vozilo prodao osobi pod imenom A. S., iz Z., …. te od tada nije u posjedu vozila.
U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je Ugovor o kupoprodajni motornog vozila reg. oznake ŽU … od dana 01. siječnja 2019. godine, između prodavatelja Z. P., Ž. i kupca A. S., Z..
Sud je navedeni dokaz u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o izvršenoj kupoprodaji predmetnog vozila navedenog dana.
U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od dana 08. srpnja 2021. godine za okrivljenika, iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada dva puta prekršajno kažnjavan radi istog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Velika Gorica, broj 511-19-36/5-OP-400/2019 do dana 15. travnja 2019. godine, koji je postao pravomoćan dana 09. srpnja 2019. godine i obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-44/05-4-2910-1/2020 do dana 30. travnja 2020. godine, koji je postao pravomoćan dana 10. srpnja 2020. godine.
Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika dva puta radi istog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.
Primjenjujući načelo slobodne sudačke ocjene dokaza, a uvidom u Ugovor o kupoprodaji vozila, po ovom sudu je utvrđeno da okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja predmetnim vozilom više nije bio vlasnik tog vozila budući je vozilo prodao drugoj osobi. Stoga okrivljenik nije bio u obvezi postupiti sukladno čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, već je tu obvezu imao novi vlasnik vozila. Slijedom navedenog nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je temeljem u izreci citirane zakonske odredbe donesena presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.
Ovakvom sudskom odlukom se ne dira u pravo tužitelja da osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja bila vlasnik vozila, naknadno uputi obavijest o prometnom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču, a u slučaju da u ostavljenom roku ne postupi po zahtjevu tužitelja, tužitelj je ovlašten protiv te osobe pokrenuti prekršajni postupak, poštujući pri tome rok iz čl. 13. Prekršajnog zakona.
Prekršajni postupak je obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 19. srpnja 2021. godine.
Sudac
Darjan Bižupić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku: Z. P. – osobno ovdje,
- tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet,
- spis.