Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 327/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja R. S. iz S. B., OIB: ... , kojega zastupa punomoćnica A. B. M., odvjetnica u Odvjetničkom društvu Š. & B. M. d.o.o. u S. B., protiv tuženice Z. ... d.d., Z., (ranija adresa: Z.,), OIB: ... , radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 9. srpnja 2021., da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-397/2021, umjesto Općinskog suda u Slavonskom Brodu, odredi drugi stvarno nadležni sud, 16. srpnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Đakovu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu, dopisom poslovni broj P-397/2021-2 od 9. srpnja 2021., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužitelj R. S. bračni drug S. S., sutkinje Općinskog suda u Slavonskom Brodu.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužitelj R. S. bračni drug S. S., sutkinje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Slavonskom Brodu, sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.
5. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 16. srpnja 2021.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.