Republika Hrvatska OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

21 000 Split 0-1855/14-77

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Šariću, kao sucu pojedincu, u
ostavinskom postupku iza smrti pok. T. (J.) A.,
OIB:…, rođenog . v. . u Republici Hrvatskoj, diplomirani
ekonomist, s prebivalištem u S., dana 15. srpnja 2021.,

r i j e š i o j e

Iza pok. T. (J.) A., OIB:…, umro prema podacima iz Smrtovnice . s. 2014. u S.

I.Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:

POKRETNINE

1.Novčana sredstva u iznosu 2.158.589,90 kn
(dvamilijunastopedesetosamtisućapetstoosamdesetdevetkunaidevedesetlipa)
položena na računu br…. otvoren kod Raiffeisenbank
Austria d.d., a na koji su prenesena sa računa br.
Raiffeisenbank Austria d.d.

2.100% poslovnog udjela u trgovačkom društvu MODUS VIVENDI d.o.o. u stečaju, OIB:…

II.Njegovim nasljednikom na temelju Zakona o nasljeđivanju (48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) proglašava se

-GRAD SPLIT, 21000 S., OIB:…, za cijelo

Obrazloženje

1.Pred naslovljenim sudom u tijeku je ostavinski postupak pod uvodno naznačenim poslovnim brojem.

2.Rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj O-1855/14, javnom bilježniku
Z. M.-Š. iz S. (dalje: javni bilježnik) kao povjereniku suda, povjereno je
provođenje ostavinskog postupka u predmetnoj pravnoj stvari, te je imenovanom
bilježniku dostavljena Smrtovnica sačinjena 16. lipnja 2014. kod Ureda državne
uprave Splitsko-dalmatinske županije, Matični ured Split.

3.Na ostavinskoj raspravi održanoj kod javnog bilježnika 29. rujna 2014. utvrđeno je
da u registru Hrvatskog upisnika oporuka ne postoji kakva oporuka iza ostavitelja,
kao ni da oporuku nisu dostavile koje druge osobe, pa su na nasljedstvo pozvani
zakonski nasljednici ostavitelja. Temeljem izjave zamjenice opunomoćenika majke i
oca ostavitelja – A. A. i J. A. utvrđeno je rodoslovlje iza
ostavitelja iz kojeg proizlazi da je bio u braku s E. A., da nije imao
djece, te da je bio bračno dijete A. A. i J. A. Nadalje,
zamjenica opunomoćenika je u ime i za račun A. A., a potom i u ime i za
račun J. A. dala istovjetne nasljedne izjave na način da se naprijed
imenovani roditelji ostavitelja odriču nasljedstva koje im pripada po zakonu iza
njegove smrti. S tim u vezi, naknadno je zaprimljena i zajednička nasljedna izjava
roditelja ostavitelja koja je javnobilježnički ovjerovljena u potpisima, a i iz koje
proizlazi da se roditelji ostavitelja odriču nasljedstva koje im pripada iza smrti
ostavitelja po bilo kojoj osnovi.

4.Tijekom postupka utvrđeno je da su roditelji ostavitelja – A. A. i J. A. umrli. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. A.
A. od 21. ožujka 2018., poslovni broj O-5456/2017, te uvidom u
pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. J. A. od 29. lipnja

2017., poslovni broj O-2297/2017, jedinom nasljednicom iza oboje umrlih proglašena
njihova kći Ž. G.

5.S tim u vezi, Ž. G., kao nasljednica za cijelo iza pok. J. A.
i pok. A. A., pozvana je na nasljedstvo sukladno čl. 130. st. 2. Zakona o
nasljeđivanju obzirom da su se naprijed imenovani prethodno odrekli nasljedstva iza
ostavitelja u svoje ime. Ž. G. je po opunomoćeniku dostavila
javnobilježnički ovjerovljenu nasljednu izjavu o odricanju od nasljedstva iza smrti
ostavitelja u kojoj navodi da se odriče cjelokupnog nasljedstva neovisno o pravnom
osnovu (oporučno ili zakonsko nasljeđivanje), te da odricanje daje samo u svoje ime.

6.Obzirom da se Ž. G. odrekla nasljedstva isključivo u svoje ime, to su na
davanje nasljedne izjave pozvani potomci imenovane čl. 130. st. 2. Zakona o
nasljeđivanju, i to A. L. i T. G. koji su putem opunomoćenika na
ročištu održanom 24. rujna 2020. odrekli nasljedstva u svoje ime i u ime svojih
potomaka.

7.S time u vezi, supruga ostavitelja E. A. je u predmetni spis dostavila izjavu o odricanju od nasljedstva iza pok. T. A., a koja izjava je

ovjerena kod javnog bilježnika D. P., iz Splita, dana 18. rujna 2014., broj OV-2889/14.

8.Nastavno na navedeno Zakon o nasljeđivanju u odredbi čl. 130. st. 1. propisuje da
se može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na
zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke, dok je u odredbi st. 2. istog
članka propisano da odricanje vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako
odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime.

9.Slijedom navedenog, zakonski nasljednici ostavitelja su se sukladno mjerodavnim
odredbama Zakona o nasljeđivanju na pravno valjan i prihvatljiv način odrekli
nasljedstva koje bi im pripalo iza smrti ostavitelja, pa sukladno čl. 20. st. 1 i st. 2.
Zakona o nasljeđivanju pokretnine i s njima izjednačena prava iza ostavitelja prelaze
na općinu, odnosno grad gdje je ostavitelj u trenutku smrti imao prebivalište na
području Republike Hrvatske, sud je utvrdio da ostavina, a da ostaviteljeve
nekretnine i s njima izjednačena prava prelaze na općinu, odnosno grad na čijem se
području nalaze.

10.Tijekom postupka utvrđeno je da ostavinsku imovinu iza ostavitelja čine isključivo
pokretnine u vidu novčanih sredstava u iznosu 2.158.589,90 kn položena na računu
br…. otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d., a na koji su
prenesena sa računa br…. otvorenog kod Raiffeisenbank
Austria d.d., te 100% poslovnog udjela kojeg ostavitelj ima u društvu MODUS
VIVENDI d.o.o. u stečaju, OIB:…

11.Imajući u vidu navedeno, ostaviteljev nasljednik za cijelo u pogledu ostavine koja
se sastoji isključivo od novčanih sredstava položenih na bankovnom računu kod
Raiffeisenbank Austria d.d. i 100% poslovnog udjela u društvu MODUS VIVENDI
d.o.o. u stečaju, OIB:…, se ukazuje upravo GRAD SPLIT, 21000 S., OIB:…, obzirom da je ostavitelj u trenutku
smrti imao prebivalište na adresi u S., a da odredba čl. 20. st. 1 i
st. 2. Zakona o nasljeđivanju pokretnine i s njima izjednačena prava iza ostavitelja
prelaze na općinu, odnosno grad gdje je ostavitelj u trenutku smrti imao prebivalište
na području Republike Hrvatske.

12.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

Split, 15. srpnja 2021.

S u d a c

Ante Šarić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo
žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi na nadležni Županijski
sud, putem ovog suda, pisano u tri primjerka.

DNA:

1.odvjetniku L. R. kao punomoćniku vjerovnika HETA ASSET RESOLUTION
AG (ranije HYPO ALPE-ADRIA-BANK INTERNATIONAL AG), odvjetniku iz
Odvjetničkog društva M., P., R., R., iz Z.,

2.odvjetniku I. B., iz Z., kao
punomoćniku CE Asset Investment Solutions Designated Activity Company,

3.odvjetniku V. Č. kao punomoćniku A. L. i T. G.,

4.odvjetnicima B. B., P. J. i J. P. kao punomoćnicima
ANLIM INVESTMENTS d.o.o. sa sjedištem u S.,

5.E. A., S.,

6.T. G., V.,

7.GRAD SPLIT, S,

8. u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

Poreznoj upravi Split