Baza je ažurirana 02.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 1064/2021-5
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Hrastinski Jurčec predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Marine Paulić članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. B., B. ob S., protiv I-tuženika I. d.d., i II-tuženika K. L. d.o.o., L. L., radi povrede autorskog prava, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-1064/2021-2 od 10. ožujka 2021., u sjednici održanoj 15. srpnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Žalba tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-1064/2021-2 od 10. ožujka 2021. odbačena je kao nedopuštena revizija tužitelja podnesena protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-750/2020-5 od 24. lipnja 2020. kojim je odbačena je tužiteljeva žalba protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-750/2020-2 od 18. veljače 2020. kao nedopuštena, a kojim je u toč. I. izreke odbijena tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2665/2018 od 7. siječnja 2020. kojim je sud riješio da se tužba smatra povučenom, dok je u toč. II. izreke odbijena tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2665/2018 od 7. siječnja 2020., a kojim su odbačene tužiteljeve žalbe od 5. srpnja 2019. i 13. rujna 2019. protiv rješenja o upravljanju postupkom tog suda istog broj od 14. lipnja 2019. kao nedopuštene.
2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka.
3. Žalba tužitelja nije dopuštena.
4. Odredbama čl. 348. i čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisani su redovni i izvanredni pravni lijekovi kojima stranka može osporavati sudske odluke donesene u parničnom postupku. U skladu s tim odredbama žalba je redovni pravni lijek koji se podnosi protiv odluka donesenih u prvom stupnju, a revizija je izvanredni pravni lijek koji se može podnijeti protiv odluka donesenih u drugom stupnju, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.
5. Iz navedenog proizlazi da odredbama ZPP nije propisano pravo stranke na podnošenje žalbe, niti revizije, kao pravnih lijekova protiv odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
6. Zbog navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 7. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Ljiljana Hrastinski Jurčec, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.