Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 46/2021-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA - MINISTARSTVO FINANCIJA – POREZNA UPRAVA, PODRUČNI URED Z., (OIB: …), koje zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, protiv tuženika A.-M. d.o.o., S., (OIB: …), radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu tuženika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-742/20-2 od 15. rujna 2020. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj R1-313/20 od 28. siječnja 2021., 15. srpnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru rješenjem poslovni broj Ovr-742/20-2 od 15. rujna 2020., po službenoj dužnosti oglasio se stvarno nenadležnim te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 292. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) u svezi s odredbom čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovnog broja R1-313/20 od 28. siječnja 2021., izazvao sukob nadležnosti pozivom na odredbe čl. 295. st. 1. OZ, navodeći da je za odlučivanje o prijedlogu radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama, nadležan onaj sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis (uknjižbu) za nekretnine čije osiguranje založnim pravom se traži.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru.
4. Odredbom čl. 295. st. 1. OZ propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis.
5. Na temelju ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja (čl. 296. OZ). Za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnoga prava na nekretnini nadležan je sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis (čl. 295. st. 1. OZ). Za provedbu osiguranja nadležan je sud koji vodi javnu knjigu za tu nekretninu (čl. 295. st. 2. OZ).
6. Na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom (čl. 295. st. 1. OZ).
7. Postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je 11. rujna 2020. pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru podnošenjem prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju ovršne isprave, kojim predlagatelj osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA - Ministarstvo financija, Porezna uprava, traži određivanje osiguranja upisom (uknjižbom) založnog prava u zemljišnoj knjizi koju vodi Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Zemljišnoknjižni odjel.
8. Citiranom odredbom čl. 295. st. 1. OZ propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis. Pravilima o mjesnoj nadležnosti razgraničuje se teritorijalna nadležnost između stvarno nadležnih sudova iste vrste i istog ranga, a odredba čl. 295. st. 1. OZ veže nadležnost za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava uz sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis.
9. Javnu knjigu u kojoj treba provesti upis (uknjižbu) za nekretnine upisane u zk. ul. br. 3452 k.o. R., zk. ul. br. 2936 k.o.R., zk.ul. 14 k.o. R. i zk.ul. 3403 k.o. R. vodi Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, pa drugi sud ne može određivati ni provoditi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava upisom u tu knjigu.
10. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.
|
|
|
Sudac: Ivan Vučemil, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.